На стрелке Волги и Сока в Самаре незаконно строили бунгало для детей-инвалидов

В Самаре состоялось выездное совещание, инициированное депутатом Госдумы РФ Александром Хинштейном после обращения к нему жителей Красноглинского района с жалобой на самовольный захват водной акватории и береговой линии, незаконную вырубку 122 деревьев и уничтожение плодородного слоя земли со стороны компании «Альтаир».
 
Осенью прошлого года заявители обнаружили, что доступ к берегу на стрелке Волги и Сока перекрыт, а с Сокского карьера активно свозятся машинами доломитовые породы, которыми насыпается берег. Жители отреагировали на это заявлениями в полицию и прокуратуру.
 
Росприроднадзор организовал рейд на место, в результате которого было возбуждено 4 административных дела: по одному из них наложены штрафы, остальные были направлены в суд с требованием приостановить деятельность ЗАО «Альтаир».
 
Природоохранная прокуратура тоже еще осенью провела проверку по обращению граждан, в результате которой было установлено, что разрешение на пользование водным объектом для строительства компании выдано. Но после вмешательства в дело Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры было установлено, что выдано оно незаконно.
 
«По словам Владимира Никитина, гидротехническое сооружение третьей категории (а представленный застройщиком проект комплекса с бунгало, мини-аквапарком и спортплощадками для детей-инвалидов (!) является таковым) требует в обязательном порядке разрешения и экспертизы. Никакой разрешительной документации у компании нет», - сообщает пресс-служба депутата Хинштейна.
 
Известно, что 5 мая будет проводиться заседание арбитражного суда по исковому заявлению природоохранной прокуратуры. «Мы уверены в своей правоте и считаем абсолютно незаконным ранее выданное разрешение в отсутствии согласования федеральных органов — Средне-Волжского управления Росрыболовства, - цитируются слова заместителя природоохранного прокурора Дмитрия Плеханова. - Также в ходе проверки выяснились факты незаконной вырубки 122 деревьев - уже возбуждено уголовное дело. Прокуратура будет настаивать на том, чтобы суд обязал правонарушителя привести территорию в надлежащий вид».
 
«К слову, компания, незаконно ведущая насыпь, получала двойную выгоду, поскольку доломитовая порода по правилам должна специальным образом утилизироваться. Из-за доломитовой насыпи вода в реке стала мутно-желтого цвета», - сказано в сообщении пресс-служба депутата.
 
Сам Александр Хинштейн заявил, что проблема взята на контроль, правонарушители понесут наказание за причиненный природе ущерб, а объект не будет построен.