Глава Самары выразил недоумение «демонстративным характером» работы полиции по делу о ремонте дорог

Напомним, на днях в Самаре было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств в особо крупном размере при ремонте городских дорог.

По версии полицейских, в 2015 году городская администрация по результатам электронного аукциона заключила с ООО «Титан» контракт на выполнение ремонта 11 дорог в Самаре. При этом данная компания не имеет никакого опыта работа в данной сфере и даже необходимой для этого техники.

Организация выполнила ремонт, на расчетный счет были перечислены деньги из бюджета. Однако, как выявлено в ходе проверок, толщина асфальтобетонного покрытия верхнего слоя как минимум двух отремонтированных дорог не соответствует требованиям муниципального контракта и ГОСТу (остальные дороги еще не проверены). Ущерб бюджету города оценивается в 3 000 000 рублей.

Человек, который на момент заключения контракта являлся директором подрядной организации, выполнявшей ремонтные работы, а также гендиректор одного из ООО, который оказывал посреднические услуги, задержаны.

В департаменте городского хозяйства и экологии Самары полиция провела выемку документов.

Глава Самары Олег Фурсов прокомментировал ситуацию:

«Мы неоднократно проверяли эту организацию (ООО «Титан» - ред.), часть работ (по ремонту дорог - ред.) не была нами принята, и соответствующие денежные средства не были выплачены. Все гарантийные обязательства эта фирма в течение этого года по факту вскрывшихся технологических нарушений по производству работ устранила в инициативном порядке самостоятельно. Мы и в дальнейшем планируем проверять работу таких подрядчиков. И в том случае, если в ходе расследования будет доказана вина наших сотрудников, они будут, безусловно, наказаны.

Вызывает недоумение демонстративный характер изъятия документов из департамента городского хозяйства, так как на все запросы правоохранительных органов необходимые материалы своевременно предоставлялись.

Особое удивление вызывает позиция депутата Государственной думы Хинштейна, который в очередной раз начинает раскачивать эту тему на всю страну, хотя она требует тщательного расследования (депутат Госдумы РФ от Самарской области Александр Хинштейн сделал в своем твиттере несколько репостов новостей о данной ситуации и заявил, что «Фирма "Титан" стала активно получать подряды от мэрии с приходом Фурсова» - ред.). На мой взгляд, это попытка дестабилизации общественно-политической ситуации в городе и регионе накануне принципиально важных выборов в Государственную думу РФ.

Если Александр Евсеевич Хинштейн действительно принципиальный и справедливый человек и депутат, почему бы ему не взять на контроль те ранее переданные нами в правоохранительную систему дела, которые не расследуются продолжительное время, и где объем ущерба составляет десятки миллионов рублей. Считаю необходимым отметить, что мы ждем от полиции более решительных действий по ранее направленным материалам и совершенным преступлениям».

В частности, глава города здесь напомнил о совершенном в ноябре 2015 года нападении на заместителя руководителя «Спецкомбината ритуальных услуг» Виктора Яковенко, а также о «фактах нарушений при проведении дорожного ремонта в 2014 году, выявленных Счетной палатой города». Фурсов заявил, что «качество работ там не выдерживает никакой критики».

Кроме того, в качестве примера фактов, по которым полиции следовало бы действовать решительнее, глава города назвал уклонение организации «Спецстройтехника» от исполнения гарантийных обязательств по контракту на ремонт дорог по улице Ново-Вокзальной, а также выявленные нарушения при хранении демонтированных в Самаре торговых киосков.

«К сожалению, по многим из этих тем нет заметного движения, - отметил Олег Фурсов. – Подчеркну, что администрация города нацелена на осуществление эффективного контроля над расходованием бюджетных средств. И в дальнейшем, в случае выявления фактов нанесения ущерба бюджету города, мы будем направлять соответствующие материалы в адрес правоохранительной системы для их скорейшего рассмотрения. Хотелось бы такого же объективного подхода со стороны правоохранительных органов».