Дмитрий Медведев такой же «либерал», как Владимир Путин

Главное событие этой недели - выдвижение вице-премьера Дмитрия Медведева кандидатом на пост президента России и последовавшие за этим действия и заявления «преемника». О событиях последних дней - Дмитрий Лобойко, социолог, политический консультант.

- Как Вы в целом рассматриваете персону Дмитрия Медведева?

- Официальная биография говорит очень многое… Он давно идет рядом с Владимиром Путиным. У Дмитрия Анатольевича за плечами Ленинградский госуниверситет, там же он преподавал (Владимир Владимирович в это же время был помощником ректора). Медведев был советником председателя Ленинградского горсовета (как и Путин), экспертом комитета по внешним связям в мэрии Санкт-Петербурга (когда этот орган возглавлял Владимир Путин). В августе 1999 года Борис Ельцин назначил Владимира Путина премьером, в этот год Медведев становится замом руководителя аппарата правительства. В 2000 году Путин и.о. главы государства, а затем избранный президент. Параллельно Медведев - первый заместитель, а потом и руководитель путинской Администрации… Так что Путин и Медведев знакомы очень давно и связывает их очень многое. Больше, чем мы с вами можем себе представить…

- Является ли названный преемник Путина мягким, неконфликтным и не амбициозным человеком на Ваш взгляд?

- Не стоит недооценивать будущего президента и не стоит обольщаться, что у кого-то из других кандидатов будет шанс хотя бы пробиться во второй тур. Неправдоподобно, что «не амбициозный, мягкий и неконфликтный» мог оказаться и удержаться на посту вице-премьера, а потом еще получить не эфемерный, а вполне реальный статус преемника. Многим сейчас может показаться, что Дмитрий Анатольевич не обладает особыми волевыми качествами, что им можно будет манипулировать… Думая так, не лишним будет обернуться назад и посмотреть историю нашей Родины.
После смерти Ленина многие думали, что проще всего будет управлять Сталиным. Берия был уверен, что Хрущев - глуп и несамостоятелен. Такими же казались Брежнев, Горбачев и тот же Путин первоначально воспринимался, в первую очередь, как охранитель ельцинской «семьи».

Неконфликтность и неамбициозность, на мой взгляд, не более чем элементы имиджа. Если Путин с самого начала позиционировался как «Штирлиц», «борец» и «супермен», то Медведев - бывший преподаватель, человек который реализовывал нацпроекты и, как будто, в этом деле даже преуспел. Он социально-ориентирован, почти интеллигент. Вряд ли Дмитрий Анатольевич будет кого-то «мочить в сортире». Скорее всего, он будет более мягок. По крайней мере в выражениях…

Но не надо забывать, что кроме социальной сферы и преподавательской деятельности в его биографии есть три года председательства в совете директоров ОАО «Газпром». После этого он два года возглавлял администрацию президента. Так что нет никаких сомнений, что Дмитрий Медведев в действительности максимально волевой, амбициозный человек, хорошо разбирающийся и в политических интригах, и в корпоративных конфликтах, и в государственном управлении. Сюрпризов от него можно ждать едва ли не больше, чем их преподносил Владимир Владимирович…

- О Медведеве говорят как о либерале…

- Дмитрий Медведев такой же «либерал», как и Владимир Путин… Если фактическую отмену выборов губернаторов, введение 7%-ного порога на выборах, стимулирование «самоцензуры» в СМИ, введение «социальной ответственности бизнеса», которая порой напоминает узаконенные «поборы» под страхом оказаться в «черном списке», можно отнести к либеральной политике, то и Путин и Медведев закоренелые либералы. Если же под либерализмом понимать свободу слова, взглядов, частной собственности… то я бы не стал называть Медведева либералом. Это, по меньшей мере, далеко от истины.

- Что за ход - озвученное Медведевым предложение занять место премьера Путину? В чем Вы видите его смысл?

- Смысл в том, чтобы Путин занял место председателя правительства при президенте Дмитрии Медведеве. Или не занял… Главный посыл этого предложения переводится так: «Путин останется! На первых ролях!»

Сейчас абстрактные рассуждения о национальном лидере надо хоть как-то конкретизировать, а будет Путин возглавлять правительство или нет - вопрос десятый. Война план покажет. Почему бы Путину и не согласиться? Единственный существенный минус в том, что должность председателя правительства подразумевает большую ответственность, в отличие от того же непонятного нацлидера…

- Вы думаете, что Путин согласится?

- Какой бы пост Владимир Путин не занимал, он будет играть роль Путина. Главные отличительные, и важные для самого Путина, характеристики его будущей позиции - полная независимость от любых партий и тех финансово-промышленных групп, которые не влияют на принятие ключевых решений, собственное влияние на принятие ключевых решений и максимальная поддержка общества, которая придает любой его деятельности легитимность. Независимость от партий была продемонстрирована уже после выборов в Госдуму, когда преемника Владимира Путина Дмитрия Медведева «выдвинули» аж четыре партии. Одна из которых - ЕР - набрала 2 декабря больше, чем три другие вместе взятые… Логично, казалось бы, «Единой России» выдвинуть преемника и тем самым показать свою роль в современной истории страны и уровень своего влияния, но нет - «партию власти» нагнули и поставили рядом «Гражданскую силу», аграриев и эсеров. Двусмысленная для ЕР позиция, прямо скажем… По сути, «медведям» показали на место: «Будете себя плохо вести - поменяем один проект на другой!» Мол, «Вас много, а Путин один»…

После такой показательной порки, будущей весной Владимир Путин может, к примеру, согласиться не только на премьерство, но и на еще не сделанное предложение возглавить партию «Единая Россия». В таком случае в России, по сути, будет действовать парламентская республика - партия власти держит большинство в парламенте, а лидер этой партии возглавляет правительство. И это без изменений Конституции!

- Все рассматривают президентство Дмитрия Медведева уже как данность. Но ведь предстоят выборы, а народ этого Медведева плохо знает, если верить опросам. Может еще не все решено?

- Во-первых, Дмитрия Медведева знают не хуже, чем того же Путина в январе 2000-го. Во-вторых, Медведева поддержал главный лидер общественного мнения, Владимир Путин. В-третьих, административный ресурс сейчас работает более эффективно, чем в том же 2000… В-четвертых, рейтинг его не такой уж маленький… В Самаре, по данным Самарского областного фонда социальных исследований, в октябре этого года, его поддерживали 16% избирателей. Сергей Иванов, Сергей Шойгу и Виктор Зубков тоже имели определенную поддержку. Все они считались пропрезидентскими кандидатами. Так что если сложить только их проценты и не принимать в расчет авторитет Путина, то у преемника набирается 48% голосов. Это в октябре, когда «Единая Россия» еще не победила на выборах! Опросы «большой тройки» (ВЦИОМ, ФОМ, «Левада-центр»), проводившиеся в первые часы после выдвижения Дмитрия Медведева в президенты, показали стремительный рост его рейтинга. По данным этих центров, за Медведева на выборах готовы проголосовать 63% россиян. Геннадий Зюганов держит «второе» место с 15%. Увы, но чего-то экстраординарного от выборов президента ожидать вряд ли стоит! Вряд ли стоит рассчитывать даже на второй тур. Так что Медведев-Путин, нравится это кому или нет, это для России перспектива на ближайшие годы.

- Путину это надо? Неужели он горит желанием остаться у власти?

- Ему это надо! С одной стороны, власть затягивает. К тому же, Владимир Путин нужен тем ФПГ, которые за ним стоят. Им требуются гарантии неприкосновенности своего бизнеса и его перспектив.