Удачно заглянули к Виктору Герасименко. КуйбышевАзот готовится к судам

На прошлой неделе начался судебный процесс по делу о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области № 10-42/2158 от 07.03.08г. В соответствии с этим решением ООО "КуйбышевАзот" было доначислено налогов в размере 422,8 млн руб. Эксперты «P.S.» высоко оценивают шансы компании на победу в суде.

12 мая в арбитражном суде Самарской области состоялось предварительное слушание по иску ООО «КуйбышевАзот» к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области. Истец опротестовал решение №10-42/2158 от 07.03.08г., вынесенное по результатам плановой выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за 2006 год. Итогом проверки стали беспрецедентно высокие требования по доначислению налогов. Размер претензии налоговиков составил 326 млн руб. С учетом пеней и штрафных санкций общий размер доначислений достиг 422,8 млн руб.

По информации «P.S», основа претензий - включение затрат на сырье в основные средства, что резко увеличило размер налога на прибыль. «Затраты на сырье и материалы списывается, что уменьшает налогооблагаемую базу на прибыль. В том случае, если налоговая отнесла часть этих затрат на основные средства это действительно могло привести к резкому увеличению суммы налога на прибыль», - сообщили на условиях анонимности «P.S.» в одной из юридических компаний, специализирующихся на налоговых вопросах. Второй основной статьей роста претензий стал налог на добавленную стоимость. В 2006 году КуйбышевАзот столкнулся с проблемой закупки ключевого сырья - бензола. В годовом отчете компании за 2006 год указывается, что ухудшение финансовых показателей компании в 2006 году было обусловлено «сокращением в России производства товарного бензола (основного сырья для капролактама) на 8% из-за длительных остановочных ремонтов заводов в Омске и Ангарске и вывода на реконструкцию до мая 2007 года предприятия в Буденновске». В отчете указывается, что это привело к росту цен на этот продукт на 73%, а также необходимости закупок более дорогого импортного бензола. Именно импортными операциями эксперты «P.S.» объясняют возможный рост требований по НДС.
«Налоговики могли посчитать, что произошел неправомерный возврат», - считают они.

Стоит отметить, что 2006 год был относительно неудачным для ООО «КуйбышевАзот». Компания в силу сырьевого кризиса и ухудшения конъюнктуры рынка показала худшие финансовые показатели за три года. Так, по сравнению с 2005 годом чистая прибыль компании снизилась на 53% - с 1,6 млрд до 586 млн руб. Общий размер выплат в бюджеты различных уровней в виде налогов в 2006 году составил 834,3 млн руб. При этом стоит отметить значительное сокращение выплат как раз по налогу на прибыль. Так, в 2004 году он составил 415 млн руб., в 2005 в силу улучшения финансовых показателей увеличился до 482 млн руб. В годовом отчете за 2006 год размер выплаты налога на прибыль указан в размере 95,6 млн руб., т.е. снизился на 80%.

«Налоговые претензии выставлялись КуйбышевАзоту и ранее, решения в подобных спорах принимались в пользу компании. Судебные процессы по вопросам уплаты налогов, основанные на разном понимании сторонами законодательства, - обычное явление в процессе хозяйственной деятельности. ОАО «КуйбышевАзот» является добросовестным налогоплательщиком и будет отстаивать свои интересы в суде», - заявила «P.S.» начальник управления информации ООО «КуйбышевАзот» Елена Косова.

Эксперты «P.S.» достаточно высоко оценивают шансы КуйбышевАзота на отмену решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области. «Незначительные претензии со стороны налоговой инспекции, успешно оспариваемые в судах, - это стандартная история для большинства предприятий. В случае с КуйбышевАзотом удивление вызывает только размер претензии. Полмиллиарда недоимки - такого в истории этого предприятия еще не было. Но у КуйбышевАзота положительная история по подобным делам, так что вполне возможно, что они смогут добиться отмены решения», - сообщили на условиях анонимности «P.S.» в одной из юридических компаний, специализирующихся на налоговых вопросах.

Аналогичного мнения придерживается и аналитик ЗАО «Финам» Михаил Фролов. «У КуйбышевАзота достаточно сильные позиции, и вряд ли он не сумеет доказать обоснованность своих претензий, тем более что прецеденты существуют. Кроме того, у КуйбышевАзота большой опыт «сражений» с ИФНС. Также стоит отметить, что суд обычно лояльно относится к крупнейшим налогоплательщикам», - сообщил он «P.S.».

Цифры
 
422,8 млн руб. - общий размер налоговых доначислений Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области за 2006 год
326 177 042 руб. - претензия
66 471 595 руб. - штрафные санкции
30 212 586 руб. - пени

Факты

По каким видам налогов произошло доначисление:
- налог на прибыль за период 01.01.2005г. по 31.12.2006г.
- налог на добавленную стоимость за период 01.01.06г. по 31.12.06г.
- единый социальный налог за период 01.01.06г. по 31.12.06г.
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период 01.01.06г. по 31.12.06г.
- налог на доходы физических лиц за период 01.03.06г. по 31.12.06г.

Николай Краснов, «Постскриптум», Тольятти