«Русская судоходная компания» пошла ко дну. ВТБ инициировал банкротство нефтетрейдера

Внешторгбанк инициировал банкротство ООО "Русская судоходная компания" (РСК), задолжавшего ему около 56 млн. рублей. Представители РСК обвиняют в финансовом кризисе СК "Росгосстрах", отказывающуюся выплачивать компании страховое возмещение.

ООО "Русская судоходная компания" (РСК) было основано в 2003 году. Его учредителями являются Владимир Плясунов и Сергей Ларкин. Основным направлением работы компании является оптовая торговля топливом. По данным "СО", Сергей Ларкин также является соучредителем ООО "Грант" и ООО "Нефтефлот". Обе компании также занимаются продажей нефтеперодуктов.

В 2005 году РСК и Внешторгбанк (ВТБ) заключили кредитное соглашение о получении РСК кредита в размере 10 млн. рублей. Установленный срок возврата - май 2006 года. Компанией в ВТБ был взят еще один кредит - на сумму 44 млн. рублей со сроком возврата, назначенным на март 2007 года По первому договору РСК не расплатилась в означенный срок. Также РСК не выплачивала процентов по второму займу. В связи с этим ВТБ решил досрочно истребовать задолженность у РСК в полном объеме. В общей сложности непогашенная задолженность РСК перед ВТБ составила 55,9 млн. рублей, в том числе 54 млн. рублей основного долга, 1,5 млн. - процентов, 304 тысячи рублей - неустойки по выплатам. Учитывая невозможность РСК выплатить кредит, представители ВТБ пришли к выводу, что компания имеет признаки банкротства, установленные в п.2 ст.З ФЗ "О несостоятельности". В результате в феврале этого года ВТБ подал в арбитраж заявление о признании РСК банкротом. При этом ВТБ просит назначить на РСК временного управляющего из числа членов НП "СОАУ при ТПП РФ".

Как рассказал директор ООО "РСК" Сергей Ларкин, в прошлом году у компании в Калининграде сгорел танкер. Это нанесло ущерб в размере 89 млн. рублей. Танкер был застрахован в "Росгосстрахе" (РГС). Однако уже год РСК не может получить страховое возмещение, поскольку РГС отказывает в выплатах. По словам Ларкина, данные выплаты могли послужить источником расплаты по кредитам ВТБ. В апреле 2006 года РСК подала на страховщиков иск в самарский арбитраж. Однако арбитраж РСК отказал. В апелляционной инстанции РСК также проиграла. Сейчас компания готовит кассационную жалобу в Казань. По словам Ларкина, РГС хочет, чтобы случай рассматривал не арбитраж, а "Морская коллегия" при Торгово-промышленной палате РФ. По его словам, причин отказа от страховых выплат РГС со своей стороны никак не объясняет. Руководитель ООО "РГС-Поволжье" Владимир Золотарев сообщил, что "в связи с тем, что сумма ущерба очень крупная, дело было передано в центральный офис РГС. В московском офисе РГС от комментариев отказались.

По словам заместителя генерального директора по финансам СК "Самара" Анны Лукьяновой, "насколько я знаю, страховой случай очевиден, и причин сомневаться в обоснованности выплаты у "Росгосстраха" нет. Тем не менее "Росгосстрах" сейчас добивается переноса слушаний по делу из самарского арбитража в Москву". По мнению Лукьяновой, скорее всего, тем самым страховая компания просто пытается оттянуть срок выплаты либо минимизировать ее сумму. Избежать выплаты "Росгосстраху" не удастся, однако оттянуть ее на год-два под предлогом судебных разбирательств компания сможет". По словам директора самарского представительства юридической фирмы "Яковлев & партнеры" Татьяны Кормилицыной, если ущерб документально подтвержден, то размер страховых; выплат может быть минимизирован только по пеням. Фиксированную же сумму ущерба оспорить сложно. Другое дело, если речь идет о выплатах неустоек "Росгосстрахом". По мнению Кормилицыной, сроки РГС сможет перенести только до выдачи судебного исполнительного листа. Отказать же в выплатах РГС вправе лишь при наличии подтверждений нестрахового случая или если ущерб был нанесен по вине самой РСК.