Пришли на «Балтику». Экологи обеспокоены влиянием завода на окружающую среду

Воздействие пивоваренного завода "Балтика" на реку Падовка носит "сверхнормативный характер". Такие выводы сделал председатель президиума областного отделения Всероссийского общества охраны природы Василий Павловский по результатам общественного мониторинга предприятия. "Балтике" предложено усовершенствовать программу производственного контроля. Выезд на завод "Балтика-Самара" проводился 8 июня Самарским областным отделением Всероссийского общества охраны природы. Как рассказал председатель его президиума Василий Павловский, "река Падовка - одна из самых грязных рек бассейна реки Волга и самая грязная река Самарской области. В последние годы подвергается значительному антропогенному воздействию, вследствие чего в нижнем течении практически потеряла рыбохозяйственное значение. Основным источником загрязнения являются промышленные стоки и аварийные сбросы. В 2006 году сброс в Падовку осуществляли ООО "Самарский Стройфарфор", филиал ОАО "ПК Балтика", МУП ПОЖКХ Волжского района поселка Смышляевка, ОАО "Салют". В результате интенсивной эксплуатации негативное состояние реки усугубляется". Павловский сообщил "СО", что "по результатам анализа причин массовой гибели рыбы, проведенного ФГУ "Средневолжрыбвод" совместно с другими ведомствами в 2005 году, в районе сброса стоков ПК "Балтики" был зафиксирован экстремально высокий уровень некоторых загрязняющих веществ. К тому же ПК "Балтика" начала значительное расширение производства. Основываясь на этих сведениях было принято решение о посещении завода". "Анализ полученной в ходе поездки на "Балтику" информации позволяет сделать вывод, что воздействие "Балтики" на реку Падовка носит сверхнормативный характер", -отметил Павловский.

С этим выводом на "Балтике" не согласны. Как сказал "СО" главный инженер завода "Балтика-Самара" Александр Лимонов, "выброс неочищенных сточных вод летом 2005 года был единичным. На данный момент никаких претензий по качеству сточных вод со стороны надзорных органов нет. Более того, весной 2007 года на заводе проходила внеплановая проверка областного министерства природных ресурсов, по итогам которых нарушений выявлено не было". Хотя, как отмечает Лимонов, "адекватных и официально признанных критериев оценки водных биологических ресурсов в зоне влияния сброса сточных вод пока, к сожалению, нет".

Павловский заявил, что намерен направить официальное предложение заводу об усовершенствовании программы производственного контроля таким образом, чтобы она включала оценку состояния водных биоресурсов в зоне влияния сброса сточных вод. На заводе уточнили, что пока к ним не поступало четко сформулированных предложений, если они поступят, то будут рассматриваться и обсуждаться. Павловский же отмечает, что "Самарское областное отделение ВООП планирует продолжить работу по изучению влияния промышленных предприятий на состояние окружающей среды Самарской области и доведению полученной информации до сведения общественности. На основании ее планируется сформулировать предложения для исполнительной и законодательной власти Самарской области".

B последнее время областные и федеральные чиновники активизировали публичную деятельность в сфере борьбы за экологию в регионе.

Старт новой кампании за соблюдение природоохранных норм дал замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь в ходе своего визита в Самару в марте 2007 года. Тогда он публично покритиковал нефтяников, пообещав им досрочный отзыв лицензий за добычу на территории национального парка "Самарская Лука". Одновременно с нефтяниками досталось компаниям, добывавшим на той территории щебень и песок. Примеру Митволя последовал министр природных ресурсов области Александр Федоров, проведший серию рейдов по нефтехимическим заводам Тольятти и Новокуйбышевска и добившийся неких договоренностей с ОАО "Балтика-Самара", IKEA и ООО "Самарский строй-фарфор" об очистке компаниями за свой счет русла реки Падовка. Теперь к данному процессу подключился и Василий Павловский.