Главное управление организации торгов определилопобедителя конкурса на страхование областного имущества. Им стало ООО "Росгосстрах-Поволжье", предложившее цену контракта в размере 5,4 млн рублей, несмотря на то, что "Гута-страхование" оценило свои услуги в меньшую сумму.
Завершилась эпопея с определением страховщика областного имущества, которая длилась около 2 месяцев. Первоначально на госконтракт претендовали 23 компании, предложившие цены от 892 тысяч до 21,1 млн рублей. В ходе рассмотрения заявок специалисты ГУ ОТ сократили число претендентов до 9 компаний. Примечательно, что к конкурсу не допустили страховщиков, предложивших наименьшие цены контракта.Победитель конкурса был объявлен только на этой неделе. Им стало ООО "Росгосстрах-Поволжье", которое предложило застраховать областное имущество за 5,4 млн рублей. Заявки участников оценивались по двум критериям - цена контракта (80%) и качество оказания услуг (20%). Именно последний критерий помог РГС одержать победу над конкурентами. Дело в том, что ЗАО "Гута-Страхование" предложило цену меньшую, чем РГС, - 5,1 млн рублей. Впрочем, члены конкурсной комиссии качество оказания услуг "Росгосстрахом" оценили в 20 баллов, в то время как "Гута-Страхованием" - только в 13,14 балла. В результате суммарная оценка заявки РГС оказалась 96,85 балла, а "Гута-Страхования" -93,14 балла. С третьим результатом в конкурсе финишировала СК "Инвестфлот", суммарная оценка которой составила 87,06 балла.
Управляющий самарским филиалом "РГС-Поволжье" Владимир Золотарев подтвердил факт победы своей компании в конкурсе. Как отмечается в пресс-релизе компании, "согласно условиям конкурса "Росгосстрах" застрахует от пожара 38 объектов на общую страховую сумму в 8,9 млрд рублей".
Получить комментарии управляющего самарским филиалом "Гута-Страхования" Елены Малаховой СО в момент сдачи номера не удалось.
Как заявил СО один из самарских страховщиков, "объективность итогов конкурса вызывает определенные сомнения. Условия, предлагаемые ГС, не хуже, чем у РГС, и скорее всего, в выборе победителя присутствовала определенная политическая составляющая".
Ранее самарский филиал "Гута-Страхования" благодаря своему управляющему был весьма близок к команде экс-губернатора Константина Титова. В частности, филиал признавался одним из победителей* конкурса на право страхования рисков, связанных с проведением проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ на средства областного бюджета. Впрочем, позднее результаты конкурса были оспорены антимонопольным ведомством. Как отметил страховщик, после смены губернатора в регионе прежние фавориты властей были отодвинуты на задний план. Не исключено, что на поражение в конкурсе "Гута-Страхования" повлиял громкий судебный процесс страховщика с ГУЛ СО "Областная МТС". Близкая областным властям компания пыталась обязать филиал выплатить страховое возмещение в размере 79 млн рублей, связанное с гибелью урожая.
Президент компании "АльфаСтрахование" Михаил Бершадский заявил СО, что "федеральные компании имеют больше преимуществ по сравнению с региональными, так как в конкурсах на страхование государственного имущества одним из главных критериев является цена. А хорошую цену могут предложить большие компании федерального уровня".
Владимир СЕРГИЕВСКИЙ,
аналитик ИК "Финам"
- Статус федерального или местного игрока в определении победителя в конкурсе не играет особой роли: выигрывает тот, кто предлагает лучшие условия и способен обеспечить выплаты. Основными критериями отбора, как правило, являются цена и, конечно, собственные фонды компании.
Роман АВРУСИН, «СО»




