Предали огласке

Цель, которую преследует УФНС, предавая гласности имена своих должников, не совсем понятна. Налоговая служба располагает эффективными инструментами по возврату долгов без привлечения общественного мнения. По словам управляющего Самарским филиалом ОАО «Мастер Банк» Константина Снигарева, налоговая служба в случае возникновения долгов может   прекратить   движения   по банковскому счету компании. «Существующее законодательство позволяет УФНС выставить кассовые требования к компании. В этом случае деньги со счетов фирмы перечисляются в фонд погашения налоговых недоимок. Если денег недостаточно, то счет может быть заблокирован - работать только на поступление. Но эти претензии налоговой службы очень часто оспариваются компанией в суде», - сообщил «Советнику» Константин Снигарев.

Не исключено, что, опубликовав список, налоговики хотят создать вокруг должников некую ауру недоброжелательности. Впрочем, успех этой затеи сомнителен. «Банки при оформлении кредитов, как правило, не руководствуются сведениями налоговых органов. Дело в том, что очень часто в список должников попадают предприятия, которые там не должны быть. Например, компания имеет текущую задолженность перед .УФНС, за что и была включена в этот список, но по факту ее устойчивость не вызывает у кредитного комитета никаких вопросов», - сообщил Константин Снигарев.

Получить комментарии от налогового ведомства «Советнику» не удалось, так что об истинной цели размещения в интернете списка должников можно только гадать. Но эффективность этой карающей меры, если она таковой является, вызывает сомнения. «Я не думаю, что обнародование этих списков как-то негативно отразится на деятельности компаний. У налоговой службы достаточно много более эффективных законодательных инструментов, грамотное использование которых делает публикацию этого списка бессмысленной», -   заявил «Советнику» Константин Снигарев.

 Павел СИДОРОВ, «Самарский советник»