В арбитражном суде Самарской области рассмотрен иск департамента градостроительства и архитектуры мэрии города к ЗАО «Статиба» о возврате 4,4 млн рублей. Фирма не выполнила условия договора по проектным работам по дому, относящемуся к категории социального жилья, на пересечении улиц Советской Армии и Дыбенко.
 
Договор на проведение проектно-изыскательских работ между департаментом градостроительства и архитектуры администрации Самары и ЗАО «Статиба» был заключен в 2005 году на основании решения заседания конкурсного комитета по вопросу размещения муниципального заказа. Фирма обязалась выполнить рабочий проект жилого дома на пересечении улиц Дыбенко и Советской Армии в Советском районе. Этот дом строится в рамках реализации городской целевой программы «Жилье работникам учреждений здравоохранения, образования, культуры и иных муниципальных учреждений бюджетной сферы». Цена договора была определена в 4,5 млн рублей. Оплата должна была производиться после сверки выполненных работ.
 
По условиям соглашения «Статибе» из городского бюджета в качестве аванса было перечислено 30% от суммы всего договора, что составило 1 млн 350 тыс. рублей. Кроме того, были оговорены штрафные санкции - подрядчик обязался заплатить заказчику пени в размере 0,01% от всей суммы за каждый просроченный день работы по договору. К моменту окончания срока действия договора никаких доказательств того, что работы фирмой были произведены, в администрацию Самары представлено не было. Это послужило поводом для обращения департамента градостроительства и архитектуры в арбитражный суд Самарской области с требованием вернуть аванс, а также выплатить пени и штраф за просрочку работы.
 
Изначально иск был оценен в 3,8 млн рублей: это неустойка за невыполненные проектные работы по договору, а также 379 тыс. рублей пеней. В дальнейшем иск был увеличен еще на 557 тысяч за просрочку выполненных работ. В результате претензии чиновников к фирме увеличились до 4,4 млн рублей. В ходе рассмотрения дела 10 ноября 2008 года областной арбитражный суд согласился с увеличением суммы иска.
 
Представители департамента градостроительства и архитектуры Самары в суде так и не дождались отзыва на свой иск. Кроме того, никто из представителей «Ста-тибы» на заседание не явился. По адресу, где была зарегистрирована фирма (Управленческий тупик, дом № 3), было послано уведомление о начале процесса, но оно вернулось с отметкой об отсутствии адресата.
 
Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что договор не может быть расторгнут, поскольку не представлено никаких доказательств, что департамент пытался в досудебном порядке решить этот вопрос. Кроме того, подобные требования могут быть заявлены, если вторая сторона отказывается идти на расторжение. Подобных материалов в деле также не оказалось.
 
В результате арбитражный суд на прошлой неделе отказал департаменту в возврате аванса, хотя неустойку фирме придется выплатить, правда, без НДС. Учитывая, что договор был заключен в июне 2005 года, то есть до 1 ноября этого года, неустойка рассчитывается по ставке 0,01% за каждый день просрочки. Таким образом, департамент, возглавляемый Александром Бурнаевым, вернет в бюджет лишь 472 тысяч рублей.
Найти представителей ЗАО «Статиба» «Времени» не удалось: телефон, указанный в справочной информации, не отвечал.
 
 
Татьяна ФЕДОРОВА,
Андрей ФЕДОРОВ, «Время»