На прошлой неделе генеральный директор ОАО «Моторостроитель Дмитрий Носов по решению суда дисквалифицирован на один год. Прокуратура обвинила гендиректора в задолженности по зарплате перед работниками завода. Одновременно с этим руководство завода смогло отбиться от налоговых претензий в 23 млн рублей за просроченные выплаты налога на имущество.
4 декабря по решению мирового судьиПромышленного района Самары генеральный директор ОАО «Моторостроитель» Дмитрий Носов дисквалифицирован на год по требованию прокурора по надзору за соблюдением законодательства на особо режимных объектах Самарской области. Прокуратура обвинила Носова в задолженности по зарплате перед работниками завода. На данный момент эти долги превышают 56 млн рублей.
 
В суде гендиректор «Моторостроителя» свою вину не признал, объяснив задержки не зависящими от него обстоятельствами.
Административное дело в отношении Носова по факту невыплаты зарплаты сотрудникам завода было возбуждено 18 ноября. Ранее, в июне 2008 года, он уже привлекался к судебным разбирательствам по аналогичным претензиям. Однако тогда суд присудил Носову штраф в размере 3000 рублей. Второй суд, прошедший на прошлой неделе закончился уже дисквалификацией. По информации «Времени», это решение гендиректор «Моторостроителя» будет обжаловать в апелляционной инстанции.
 
Одновременно с этим руководство завода смогло отбиться от претензий налоговых органов на 23 млн рублей. Межрайонная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области в феврале 2008 года направила в «Моторостроитель» требование об уплате пеней по налогу на имущество в размере 23,703 млн рублей со сроком погашения в добровольном порядке. По версии налоговиков, недоимки образовались в 2003-2004 годах. «Моторостроитель», в свою очередь, обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными требований налоговиков об уплате пеней. В июле исковые требования завода были удовлетворены. Основанием для решения суда послужило то, что налоговым органом не были приведены конкретные основания начисления налогов и пеней. Суд решил, что предельные сроки взыскания задолженности по налогу в судебном порядке истекли, а других доказательств образования недоимки в более поздний период представлено не было.
 
 Также арбитражным судом установлено, что налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие сведения о сумме и дате образования недоимки. В оспариваемом требовании в качестве основания взимания пеней указано лишь то, что процентная ставка рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Суд обратил внимание на то, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока уплаты налога, после этого любые взыскания признаются недействительными и исполнению не подлежат. Не согласившись с этим, налоговый орган обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Самарской области, который 28 ноября отказал в удовлетворении иска, признав таким образом правоту «Моторостроителя».
 
Кроме того, факт неуплаты налогов на данный момент является предметом уголовного дела. Сотрудники Управления по налоговым преступлениям ГУВД Самарской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий установили, что бывшее руководство «Моторостроителя» открыло в одном из коммерческих банков расчетный счет, на который переведено 70 млн рублей, предназначавшихся для уплаты недоимки по налогам и сборам. 10 сентября по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ. Следствие по это^ му делу еще не окончено.
 
 
ТАТЬЯНА ФЕДОРОВА, “Время”