На прошлой неделе состоялось судебное слушание по иску министерства природы области к МП «Самарская набережная». Руководство предприятия обвиняют в том, что оно нарушило природоохранное законодательство, допустив установку летних кафе на газонах. МП свою вину не признает, ссылаясь на халатность предпринимателей.

История началась еще в 2008 г, когда в ходе проверки выяснилось, что на набережной реки Волги между Чкаловским и Маяковским спусками на газонах располагаются летние кафе. Руководство МП сдало эти участки в субаренду ООО «СПИЧ» и ООО «Прохлада», нарушив федеральный закон «Об охране окружающей среды», который запрещает хозяйственную деятельность на территориях зеленого фонда. Руководству предприятия было выдано предписание об устранении нарушения. Следующая проверка, проведенная в октябре 2009 г., показала, что оно не было исполнено. Тогда минприроды обратилось в суд с требованием обязать ответчика убрать кафе

На суде представители «Самарской набережной» объяснили, что договор субаренды с «Прохладой» закончился и все конструкции демонтированы самими владельцами. По-другому обстоят дела со вторым кафе, территорию под которое взяли в субаренду в «СПИЧе». Последний договор с фирмой был заключен в октябре 2009 г. и до настоящего момента не истек. Кроме того, ООО самовольно поставило кафе на газон. Не исключено, что представителю минприроды придется подавать иск с требованием убрать кафе уже в отношении «СПИЧа»

По мнению председателя Самарского областного социально-экологического союза Сергея Симака, подобное нарушение закона должно наказываться по всей строгости: «В отдельных местах насаждения выполняют и эстетическую функцию. Например, в парках, на набережных. Поэтому считаю, что за уничтожение деревьев, кустарников, газонов виновные должны отвечать по всей строгости закона»

Ольга Мокшина
"Время"
Время. События. Мнения. Тенденции