Что такое третейский суд и для чего он нужен самарским коммерсантам

ФЗ от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» дает следующее определение: третейский суд – это негосударственный коммерческий орган, созданный для разрешения экономических споров, или, как еще называют третейские суды, коммерческий арбитраж.

Пожалуй, одним из самых крупных и значимых третейских судов на территории Российской Федерации на сегодняшний день является высший арбитражный третейский суд (далее – ВАТС), отделения которого расположены во всех субъектах нашей страны.

Так что же такое третейский суд, зачем он нужен и какие преимущества и, быть может, недостатки имеет?

«Третейские суды в России не слишком распространены, и, как я считаю, связано это с недостаточным развитием правовой культуры в нашей стране, - рассказывает Илья Трифонов, судья ВАТС и председатель отделения суда в Самаре. - Если организации обращаются в суды за разрешением споров повсеместно, то граждане все еще не спешат идти в суд, предпочитая, в большинстве случаев, договориться миром. Конечно, в последние несколько лет ситуация постепенно выправляется – уровень правовой грамотности населения растет, жители нашей страны и, в частности, нашего города изучают и стараются отстаивать свои права. Следует отметить, что более 60% коммерческих споров, например, в США, рассматриваются третейскими судами и, более того, наблюдается тенденция расширения круга дел с публично-правовым элементом, допускаемых к рассмотрению третейскими судами и международными коммерческими арбитражами».

На рассмотрение такого суда спор может быть передан при наличии третейского соглашения между сторонами спора, либо соответствующей оговорки в договоре. Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор.

Третейский суд, в отличие от других процедур урегулирования споров, таких как медиация или досудебное урегулирование, основан на состязательности сторон, когда каждая сторона доказывает свою правоту, а не пытается найти компромисс, как, например, при медиации. «Основное преимущество третейского суда – это оперативность разбирательства и конфиденциальность, чего, к сожалению, нет в государственных судах, сроки рассмотрения дел в которых порой затягиваются, а вся информация о разбирательстве публикуется в общем доступе в сети Интернет, - отметил Трифонов. - Кроме того, решение третейского суда будет окончательным, если это прямо предусмотрено третейским соглашением. В противном случае решение можно обжаловать в компетентном суде (Арбитражном суде субъекта РФ) в течение трех месяцев со дня принятия решения».

Решение третейского суда обязательно для исполнения сторон, которые в такой суд обратились, однако это решение само по себе не является основанием для возбуждения исполнительного производства и применения мер принудительного исполнения. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Расходы, связанные с разрешением спора в третейском суде, включают:
гонорар третейских судей;
расходы, понесенные третейскими судьями в связи с участием в третейском разбирательстве, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;
суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;
расходы, понесенные третейскими судьями в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;
расходы, понесенные свидетелями;
расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение третейского суда;
расходы на организационное, материальное и иное обеспечение третейского разбирательства;
иные расходы, определяемые третейским судом.

Распределение расходов при разбирательстве в третейском суде происходит аналогично государственным судам, то есть все расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям, в случае если в третейском соглашении отсутствует условие о распределении таких расходов.

Наличие в действующем законодательстве РФ лишь общих критериев, определяющих компетенцию третейского суда на рассмотрение тех или иных споров, периодически инициирует вопрос о том, имелись ли у третейского суда полномочия на разрешение переданного ему спора.

8 мая 2015 года Правительством РФ в Государственную Думу внесены проекты Закона об арбитраже (третейском разбирательстве) и Закона о внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Закона об арбитраже (третейском разбирательстве). Планируются следующие изменения.

Название «третейский суд» планируется изменить на «арбитраж (третейское разбирательство)», при этом наименование не должно вводить в заблуждение, смешивая названия с наименованиями судов России. Переименование третейских судов необходимо для увеличения их привлекательности, в том числе для иностранных элементов.

В соответствии с законопроектами, реформа третейских судов направлена на два аспекта:

регламентация процедуры третейского разбирательства, установление требований к третейским судьям (арбитрам), определение порядка вынесения, приведения в исполнение и отмены решения третейского суда;
регулирование процедуры создания постоянно действующих арбитражных учреждений и осуществления ими деятельности, включая установление минимальных требований к их внутренним документам и внутренней организации.

И если первый пункт уже урегулирован в ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», и его нормы будут лишь разъяснены и дополнены новыми положениями, то по второму пункту в настоящее время никаких конкретных требований нет, то есть эти нормы только будут вводиться законопроектом.

В целом такая законодательная инициатива должна быть полезной, реформа направлена на более детальную проработку вопросов создания и деятельности третейских судов, а также на решение спорных моментов в их деятельности и устранение недостатков в существующем положении дел.

«Еще 7 апреля 2014 года состоялось первое заседание нашего суда на территории Крыма, - отметил судья. - Дело было рассмотрено по Российскому законодательству! Решение высшего арбитражного третейского суда было окончательным и обязательным к исполнению на всей территории Российской Федерации, включая полуостров Крым и Севастополь. В будущем, когда крымские юристы получат больше российской юридической практики, представительство нашего третейского суда сможет быть полностью укомплектовано судьями из Крыма.

В Самаре наше отделение полноценно работает уже более года и проводит рассмотрение дел при наличии третейского соглашения между сторонами спора, либо третейской оговорки в договоре. Дело рассматривается отделением высшего арбитражного третейского суда в срок, не превышающий четырнадцати рабочих дней со дня поступления заявления в третейский суд, включая срок на подготовку дела к третейскому разбирательству и на принятие решения по делу. Установленный срок может быть продлен председателем или третейским судьей, рассматривающим дело».