В Федеральном арбитражном суде Поволжского округа в порядке кассационного производства состоялось рассмотрение двух дел об оспаривании решений Апелляционного Арбитражного суда Самарской области, признавших Решения Арбитражного суда Самарской области и Постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарского УФАС России) о наложении штрафа в размере 40 тыс. руб. в каждом случае на ОАО ИМПЭКСБАНК законными.
Штрафы были наложены в связи с распространением ОАО ИМПЭКСБАНК в газете «Пресс-экспресс» от 23.01.2006г. рекламы кредитных договоров:
1) «Народный кредит» с указанием только следующих условий договора - процентной ставки - 18 % годовых, суммы кредита - от 10 тыс.руб. до 500 тыс. руб., срока - от 1 до 3 лет.
2) кредит на приобретение автомобиля с указанием следующих условий договора - первоначального взноса - от 0%, комиссии при предоставлении кредита - от 05%, процентной ставки - от 13 % годовых, срока кредитования - от 1 до 5 лет.
Самарское УФАС России признало данную рекламу ненадлежащей, нарушающей требования статьи 17 Федерального закона «О рекламе», так как в ней умалчивалось об остальных условиях договора. А также статьей 6, 7 Федерального закона «О рекламе», так как в рекламе присутствовали несоответствующие действительности сведения, вводящие потребителей в заблуждение относительно рекламируемого товара посредством злоупотребления доверием физических лиц или недостатком у них опыта, знаний.
Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил точку зрения Самарского УФАС России, отказав ОАО ИМПЭКБАНК в удовлетворении кассационных жалоб. Суд признал, что, действие статьи 17 ФЗ «О рекламе» распространяется на рекламу кредитных договоров, реклама ОАО ИМПЭКСБАНК является ненадлежащей, Постановления о наложении штрафов, вынесенные Самарским УФАС России, является законными.
