Прилюдно судили гражданина Украины Николая Черноиваненко, которому инкриминировали хищение в особо крупных размерах. Он пытался незаконно вывезти с завода деталей на сумму порядка 760 тыс. руб.

   В ходе предварительного следствия было доказано, что 5 сентября подсудимый, работая водителем-экспедитором украинской компании и имея доступ на территорию завода, вступил в преступный сговор с группой лиц, которые предложили ему нелегально вывести детали с завода, пообещав за оказанную услугу 2-3 тыс. руб.

   Сам подсудимый признал свою вину полностью, поэтому при рассмотрении дела, согласно главе 42, статьям 115 и 116 уголовно процессуального кодекса, был применен упрощенней порядок рассмотрения дела.

   Как нам пояснил государственный обвинитель - заместитель прокурора Автозаводского района, советник юстиции Олег Кожевников:

   - Подсудимый вину полностью признал и раскаивается. Согласно упрощенному порядку мы не допрашиваем свидетелей, и решение выносится по показанием, данным обвиняемым в суде. Особый порядок рассмотрения дела применён обосновано. Но согласно закону в этом случае подсудимый не имеет право обжаловать приговор. Обжаловать можно только меру наказания.

   Государственный обвинитель просил осудить Николая Черноиваненко на 1 год и 6 мес. лишения свободы.

   Вадим Поздняков, адвокат подсудимого, учитывая все смягчающие обстоятельства (у Николая Черноиваненко двое несовершеннолетних детей и беременная жена, которая сейчас лежит на сохранении) попросил суд не лишать его свободы, а назначить условный срок.

   Взвесив все за и против, суд назначил меру наказания в виде одного года лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима.

   Комментирует государственный обвинитель - заместитель прокурора автозаводского района, советник юстиций Олег Кожевников:
   - Решение о показательном суде было принято представителями завода. Ведь хищения с завода продолжаются. В деле были задействованы ещё лица, но это будет уже другое уголовное дело. Сложность заключается в том, что подсудимый не знает имена и фамилии лиц, с которыми он вступил в сговор. Он говорит, что к нему подошли и предложили деньги, если он в довесок к официально оформленным деталям вывезет ещё кое-что. Мы разыскиваем сейчас ещё человек 6, причастных к этому делу, личности троих из них уже установлены.

   Комментирует адвокат подсудимого - Вадим Поздняков:
    - Я считаю что вынесенный приговор слишком суров. Моему подзащитному пообещали 2-3 тыс. рублей за вывоз этих деталей. Его роль в этом деле совершенно не значительная. Он даже не знал, что грузят в его автомобиль, он был в шоке, когда узнал, сколько стоят эти детали.

   По мнению адвоката, немаловажную роль при вынесении приговора сыграл тот факт, что слушание проходило публично. Этот суд сам по себе был устроен для того, чтобы припугнуть работника ВАЗа, и только поэтому приговор - лишение свободы

Ксения Литвинова tltTimes