Несмотря на то, что федеральный закон о национализации торговли крепкими алкогольными напитками даже не разработан, информация о возможном его введении появлялась неоднократно. Некоторые эксперты склонны предполагать, что государство может пойти на этот шаг. Показательно, что до сих пор ни федеральные чиновники, ни региональные игроки алкогольной ниши не представляют, каким образом может быть осуществлена процедура национализации.
Тема производства алкоголя и торговли им сегодня довольно часто поднимается на федеральном уровне. В частности, в последнее время не раз звучала идея о национализации торговли алкогольной продукцией. Между тем возможный механизм реализации подобного проекта федеральными политиками не раскрывается. Что же касается региональных представителей структур, связанных с алкогольной нишей, то, по их мнению, информация о принятии подобного законопроекта несколько преждевременна и не отражает истинного положения дел. Начальник отдела контроля качества и оборота алкогольной продукции департамента торговли и межрегиональных связей администрации Самарской области Марина Чуйко заявила «Времени»: «Мы на сегодняшний день работаем исключительно с принятыми документами. Закон о национализации торговли не только не принят, но, насколько мне известно, даже не разработан
Конечно, региональные власти могут выступать с законодательной инициативой, но по нашей информации, губернатор Константин Титов пока с такими предложениями в Государственную Думу не выходил». Несмотря на отмеченную в последнее время тенденцию увеличения государственного присутствия в экономике страны, у государства, по словам исполнительного директора Самарской гильдии финансистов Дмитрия Яковенко, есть гораздо более глобальные планы. «В частности, вернуть свои лидирующие позиции в промышленности, - пояснил он. - И один из примеров тому - появление Рособоронэкспорта в структуре собственников АвтоВАЗа. Реально, что может сделать государство, так это национализировать всю цепочку по производству алкоголя, и в этом случае у региональных производителей есть резон волноваться».
По мнению генерального директора ОАО «Родник» Александра Милеева, национализация торговли алкоголем не является для государства столь необходимой мерой еще и по той причине, что госмонополия на регулирование алкогольного рынка существует, и основные рычаги контроля уже находятся в руках государства. «Что же касается массовых отравлений, которые якобы и служат причиной возможной национализации, то создание государственных магазинов проблемы не решит. Люди травятся не заводским алкоголем, а суррогатом», - подчеркивает Александр Милеев. Эксперты сходятся во мнении, что попытка государства монополизировать торговлю алкогольной продукцией столкнется с рядом трудностей и будет невыгодна в первую очередь самому государству. По словам экспертов, в настоящий момент отсутствуют механизмы реализации своего права на торговлю, в первую очередь в торговых точках. «Сегодня существует множество точек, занимающихся реализацией спиртных напитков, и решить проблему просто путем лишения их лицензии на торговлю алкоголем невозможно. В этом случае будет необходимо либо строить рядом с уже стоящими точками новые, либо национализировать эти торговые точки, и тогда уже государству придется торговать всем», - поясняет Дмитрий Яковенко.
И все же, по мнению большинства опрошенных «Временем» экспертов, теоретически существует вероятность принятия подобного законопроекта, однако никто из аналитиков не смог объяснить, каким именно образом может быть осуществлена его реализация. "Время"
