ТАФКО отстаивает акции «Тольяттиазота»

Российско-швейцарская фермерская корпорация ТАФКО пытается доказать в арбитражном суде законность сделки купли-продажи СП 6,1% акций ОАО «Тольяттиазот». Представители корпорации считают, что суд первой инстанции в своем прошлогоднем решении, признав сделку незаконной, опирался на доводы, которые не исследовались в ходе судебных разбирательств, таким образом нарушив принципы состязательности сторон. В РФФИ, Росимуществе и облпрокуратуре утверждают, что суд вынес объективное решение.

Вчера арбитражный суд Самарской области приступил к рассмотрению апелляционной жалобы российско-швейцарской фермерской корпорации ТАФКО (структура, близкая владельцу ОАО «Тольяттиазот» Владимиру Махлаю. - „Ъ“) на решение суда первой инстанции, вынесенное в мае прошлого года. Тогда суд признал недействительным договор от 12 сентября 1996 года, заключенный между Фондом имущества Самарской области (ФИСО, был ликвидирован в прошлом году) и ТАФКО на продажу корпорации 6,1% акций ТоАЗа.

Напомним, что в 1995 году из ТоАЗа было выделено в самостоятельную структуру ОАО «Трансаммиак»- предприятие для экспорта аммиака по трубопроводу Тольятти-Одесса. 51% акций нового предприятия по распоряжению Минимущества было передано «Тольяттиазоту», взамен чего ТоАЗ провел допэмиссию своих акций на сумму, эквивалентную стоимости пакета «Трансаммиака» (6,1% акций «Тольяттиазота»). Акции стали госсобственностью, а осенью 1996 года были выставлены на инвестиционный конкурс и проданы СП «ТАФКО». При этом ТАФКО по условиям договора было обязано провести модернизацию аммиакопровода и построить от него два отвода для подключения ряда других производителей аммиака. Инвестиции на счет «Трансаммиака» вместо ТАФКО внес «Тольяттиазот». После этого предприятие ограничилось лишь модернизацией аммиакопровода и таким образом лишь частично выполнило выдвинутые ему условия.

Вчера юристы ТАФКО , «Тольяттиазота» и ОАО «Трансаммиак» заявили о том, что прежнее решение суда было принято на основании доводов, которые не исследовались в ходе судебных разбирательств, и, таким образом, нарушены принципы состязательности сторон. В частности, отметили они, суд посчитал, что Фонд имущества Самарской области, заключая эту сделку, превысил свои полномочия, поскольку продавать акции должен был РФФИ (Российский фонд федерального имущества). При этом, по словам юристов, в ходе судебных споров истец (Минимущество) не ссылался на этот довод, говоря лишь о том, что спорная сделка была «мнимой», «противоречила основам правопорядка и нравственности» и была совершена способом, не предусмотренным законом. Также, рассказали представители предприятий, суд решил, что ТАФКО и ТоАЗ не вправе были продавать акции, не внеся предусмотренные договором инвестиции, в то время как ТАФКО перечислило ФИСО рыночную стоимость акций в размере 3,2 млн рублей», а ТоАЗ разными траншами инвестировал в аммиакопровод $7 млн. «К тому же суд обязал ТАФКО вернуть пакет акций государству, в то время как этих акций у ТАФКО нет, и осуществить возврат невозможно», - отметил представитель корпорации.

В свою очередь, в РФФИ, Росимуществе и прокуратуре считают, что год назад суд вынес объективное решение. В частности, замруководителя терруправления Росимущества Сергей Файнгерш заявил: «РФФИ никогда не давал Фонду имущества Самарской области полномочий на заключение подобных сделок».

Вчера суд отложил заседание по этому делу на 7 августа, затребовав у ТАФКО учредительные документы. Отметим, что решение суда по иску Минимущества к ТАФКО и ФИСО вступит в законную силу именно после того, как завершится разбирательство по апелляционной жалобе.
Евгения Николаева
Коммерсант "Ъ"