«Стрижам» подрежут крылья

26 октября может быть запущен процесс банкротства ООО "СЭР", реализующего проект строительства котеджного поселка "Стрижи" в Малой Царевщине. Инициатором банкротства СЭРа стал московский Оргрэсбанк, с которым компания не может рассчитаться по взятому еще в 2003 году кредиту.

Финансирование проекта строительства котеджного поселка "Стрижи", реализуемого ООО "СЭР", самарский филиал Оргрэсбанка начал в 2003 году. Тогда компании была открыта кредитная линия в размере 32 млн рублей. Уже в скором времени заемщик стал срывать сроки погашения кредита. Первоначально банк пытался решить проблему мирным путем, перекредитовав СЭР, однако, так и не дождавшись погашения, обратился с иском в арбитражный суд с требованием вернуть взятые в банке средства с учетом штрафов и пеней. В 2005 году суд встал на сторону банка, обязав СЭР вернуть 36,3 млн рублей. Начав расплачиваться с банком, СЭР не спешил полностью выполнять все свои обязательства, в результате чего штрафные санкции увеличивали сумму долга компании. По информации СО, большую часть средств банку возвращал реальный владелец компании и поручитель по кредиту Валерий Чудайкин как физическое лицо, так как счета компании к тому времени были арестованы.

Для возврата выданных средств Оргрэсбанк попытался взыскать и реализовать часть арестованного имущества заемщика - в частности, земельный участок общей площадью 84 тыс. кв. метров и два коттеджа. Впрочем, СЭРу в нескольких инстанциях суда удалось отбить атаку Оргрэсбанка.

После этого Оргрэсбанк инициировал процесс банкротства своего проблемного заемщика. Соответствующий иск был подан банком в арбитраж в конце июля 2007 года. Первое заседание состоялось 28 сентября, однако тогда судья перенесла рассмотрение дела для сверки между сторонами задолженности. Новое заседание назначено на 26 октября 2007 года Как заявили СО в самарском Оргрэсбанке, на сегодняшний день СЭР должен ему около 6,7   млн рублей, из которых 2,6 млн рублей являются остатками по основному долгу, а 4,1 млн рублей - штрафные санкции. Кроме того, 2,8 млн рублей СЭР должен оплатить в качестве исполнительного сбора судебным приставам. Как заявили СО в самарском Оргрэсбанке, в ближайшее время кредитная организация планирует предъявить СЭРу в качестве штрафных санкций еще претензии на сумму около 1,8 млн рублей.

Адвокат СЭРа Валерия Алешина утверждает, что СЭР в 2006 г. заплатил банку 37,7 млн рублей. По словам адвоката, сейчас задолженность перед банком в размере более 6 млн руб. состоит только из процентов по неустойке и не является основным долгом. Алешина уверена в  том, что банку будет отказано в иске, поскольку банкротить предприятие можно только за основной долг.

Руководитель арбитражной практики московской юридической фирмы "Вегас-Лекс" Андрей Корельский отмечает, что для рассмотрения в суде по банкротству принимаются уже доказанные арбитражным судом суммы основного долга, иначе суд не приступит к рассмотрению дела Проценты также принимаются во внимание, но не являются основанием для банкротства.

- Если в ходесудебного рассмотрения выяснится, что активы СЭРа по стоимости ниже суммы долга, то суд примет " решение обанкротить компанию ввиду невозможности возврата кредита. Если же стоимость активов компании окажется выше долга и руководство фирмы намеренно уклонялось от исполнения судебных решений по выплате долга, то руководителю в этом случае грозит заведение уголовного дела. В результате начальнику может быть назначено наказание в виде штрафов до 200 тысяч руб., либо арест на полгода, либо лишение свободы на срок до двух лет.