Зарыли топор войны

ООО "Самараоргсинтез" и ЗАО "Нефтехимия" были образованы в 2001 году на базе бывшего ОАО "Этанол". Вся инфраструктура "Этанола", без использования которой СОС не может полноценно работать, перешла в состав "Нефтехимии". Конфликт между "Нефтехимией" и "Самараоргеинтезом" разгорелся около года назад. В конце прошлого года - после прихода группы "Ренова" на "Нефтехимию" -последнее пересмотрело свои договорные отношения с СОСом и увеличило расценки на услуги - обеспечение водой, отгрузка вагонов, слив и хранение сырья. В результате роста тарифов 1 октября прошлого года "Самараоргсинтез" остановил производство. Договориться сторонам удалось только в начале 2007 года, но с марта СОС опять остановился. Причиной стал отказ "Нефтехимии" заключать договоры на обслуживание по подаче вагонов. Отношения сторон перенеслись в судебные инстанции, где на стороне "Самараоргсинтеза" выступил УФАС по Самарской области. Арбитражный суд и УФАС потребовали от "Нефтехимии" заключения договоров. Результатом долгой судебной тяжбы стало решение арбитражного суда Приволжского федерального округа, которое обязало "Нефтехимию" заключить договор с СОСом на уборку и подачу вагонов. Впрочем, на этом противостояние сторон исчерпано не было - в судах оставались иски предприятий с претензиями друг другу.

Как говорится в сообщении "Ренова Оргсинтеза", в конце прошлой недели в скандальной истории поставлена точка В тексте мирового соглашения, по данным компании, стороны закрепили совместное использование на договорных условиях общезаводского хозяйства ЗАО "Нефтехимия", обслуживающего производственную площадку предприятия и ООО "Самараоргсинтез" (СОС). Кроме того, в документе говорится о завершении всех существующих судебных дел путем заключения мировых соглашений. В рамках мирового соглашения "Нефтехимия" получила причитающиеся ей средства по договорам с "Самараоргсинтезом" за 2007 год. Также стороны заключили договоры на оказание услуг на 2008 год.

Как заявил СО заместитель генерального директора компании "Ренова Оргсинтез" (РО) Антон Сергеев, ситуацию во взаимоотношениях с СОСом в "Ренова Оргсинтезе" не рассматривали как конфликт. "Это было наследство от прежних собственников "Нефтехимии", - говорит менеджер. Согласно мировому соглашению, "Нефтехимия" должна получить с СОСа порядка 20 млн рублей в счет погашения долгов за 2007 год. "Мы урегулировали все вопросы, все взаимоотношения, заключили договоры на 2008 год", - сообщил СО Сергеев.

Согласно одной из версий, проблема возникла из-за желания "Ренова Оргсинтеза" купить СОС. Об этом заявлял СО генеральный директор завода Олег Вигулярный. Однако предприятие досталось группе "Энергетический стандарт" предпринимателя Константина Григоришина. О возможности этой сделки стало известно в ноябре этого года Что касается РО, то, по словам Антона Сергеева, компания никогда не рассматривала СОС как предмет поглощения.

На какой стадии находится интеграция "Самараоргсинтеза" в структуры Константина Григоришина, пока неизвестно: получить комментарии у бизнесмена не удалось. По информации СО, в подписании мирового соглашения принимал участие Олег Вигулярный, но связаться с ним СО также не смогло.

Несмотря на то, что РО отрицает интерес к "Самараоргсинтезу", аналитики не исключают возможности приобретения предприятия компанией. По мнению аналитика ИК "Финам" Михаила Фролова, мировое соглашение означает признание новыми собственниками СОСа условий, выставленных "Нефтехимией". "Давить на них дальше финансово бессмысленно ввиду существенно больших, чем у прежних владельцев, финансовых ресурсов. Так что, если РО все еще заинтересован в покупке актива, ему придется платить за предприятие справедливую цену. Появление на арене нового сильного игрока в лице Константина Григоришина вынудило компанию изменить стратегию. Но, вероятно, курс на покупку СОСа будет сохранен", - считает Фролов.