Территориальное управление ФАС по Самарской области проверит правомерность повышения тарифов на пользование радиоточками. Поводом для проверки послужили обращения в ведомство нескольких жителей Тольятти. Если в УФАС посчитают, что цены были увеличены необоснованно, то «ВолгаТелекому» грозит штраф. В самой компании заявляют, что данная услуга в настоящий момент является убыточной.
Еще несколько лет назад радиоточки проводного вещания были практически в каждой квартире или частном доме: это был единственный надежный способ донести до населения важную информацию при отсутствии электроэнергии в жилых и общественных зданиях. Кроме того, радиоточки были нужны для оповещения граждан в случае чрезвычайной ситуации. Но с развитием волнового радио с каждым годом число людей, пользующихся проводным радио, уменьшалось: через настенный радиоприемник можно было послушать только один канал, в лучшем случае - три, в то время как число радиостанций, вещающих в AM- или FM-диапазоне, во много раз больше.
Тем не менее, в настоящий момент в Самарской области остается еще немало пользователей радиоточками. Эту услугу сейчас предоставляет только Самарский филиал ОАО «ВолгаТелеком». При этом компания фактически является вынужденным монополистом: она обязана оказывать эту услугу и отказаться от этого не может. Но такое положение сыграло с «ВодгаТелекомом» злую шутку. Как стало известно «Советнику», в прошлом году резко увеличилось число обращений в территориальное управление УФАС по Самарской области от недовольных жителей Тольятти, которые до сих пор пользуются радио, с жалобой на повышение тарифов на эту услугу. В результате в ведомстве было, принято решение провести проверку обоснованности этого повышения.
Руководитель Самарского УФАС Петр Торкановский эту информацию «Советнику» подтвердил. «Мы сейчас в этом вопросе разбираемся. Одновременно собираем информацию о ценах на проводное вещание в других регионах», - сообщил Петр Торкановский. По его словам, результаты расследования могут появиться в конце февраля.
Как сообщили «Советнику» в пресс-службе Самарского филиала ОАО «ВолгаТелеком», непосредственно в компании не зафиксировано никаких письменных обращений пользователей услугами проводного вещания по вопросу повышения тарифа. По всей видимости, недовольные абоненты решили сразу выяснять отношения через УФАС. При этом в «ВолгаТелекоме» признают, что тарифы действительно повышались. «Самарский филиал ОАО «ВолгаТелеком» был вынужден с 15 мая 2007 года повысить тарифы на услуги проводного радиовещания в связи с увеличением затрат на содержание радиосети», - заявили в пресс-службе.
Предыдущее изменение тарифов на услуги проводного радиовещания было произведено еще в середине 2005 года. Несмотря на это, как говорят в компании, за два года размер затрат на оказание данной услуги все равно превысил размер действовавшей платы за пользование радиоточкой. «Но даже после повышения тарифов услуга проводного вещания по-прежнему остается убыточной для Самарского филиала», - говорят в компании. Возможно, одной из причин убытков является снижение числа абонентов проводного вещания. Ведь из-за значительного распространения УКВ и FM вещания в городах и районах Самарской области количество радиоиточек проводного вещания стремительно сокращается. По данным компании, если в 2004 году насчитывалось 322 тысячи радиоточек, то в 2007 году - уже только 147 тысяч.
Чем закончится для «ВолгаТелекома» нынешняя проверка УФАС, пока сложно говорить. Если ведомство посчитает, что компания необоснованно подняла цены на услугу проводного вещания, то ее могут обвинить в нарушении антимонопольного законодательства. А именно - статьи об использовании ’ доминирующего положения на рынке. В «ВолгаТелекоме» сообщили, что компания получила запрос от УФАС по Самарской области на предоставление информации об оказании услуг проводного радиовещания. Эта информация была представлена УФАС в установленные сроки.
Петр Торкановский,
руководитель территориального управления ФАС по Самарской области
- Если в ходе расследования будет установлено, что цена была завышена, то «ВолгаТелекому» грозит штраф. Существует два варианта - либо штраф в размере обогащения, либо административный, размер которого уточнится после расследования. Но вначале нужно установить, действительно ли были нарушения действующего законодательства.
Валерий УЛЬЯНОВ, «Самарский советник»