На минувшей неделе один из самарских интернет-сайтов сообщил о подаче иска к ТРК «СКаТ» с требованием лишить «их» лицензии. Это сообщение, несмотря на его откровенную безграмотность, не может не привлечь внимания, хотя бы потому, что это уже не первая информация такого рода, распространяемая через официально зарегистрированное СМИ. Эксперты уверены, что против ТРК «СКаТ» в настоящее время ведется спланированная пиар-акция, но в то же время расходятся в трактовке целей этой кампании. Одни предполагают, что причина - в попытке неких лиц снизить стоимость компании, переговоры о покупке пакета акций которой сейчас ведутся. Другие видят политическую подоплеку происходящего.

4 апреля на сайте samru.ru появилось сообщение о том, что мэр Самары Виктор Тархов подал еще один иск, теперь уже - к телекомпании «СКаТ», требуя лишить их лицензии». Под безымянными «их» автор сообщения, судя по контексту, имел в виду телекомпанию. Впрочем, эта распространенная речевая ошибка - мелочь по сравнению с заявлением юриста Александра Шаронина, представляющего в суде интересы Виктора Тархова. Советник мэра Самары по правовым вопросам Александр Шаронин сообщил «Времени», что комментарий, приведенный в статье относительно ситуации со СКаТом, он действительно давал, но совершенно по другому вопросу.

Еще раньше на других интернет-сайтах появилось сообщение о возможности отзыва лицензии у ТРК «СКаТ». Суть этого сообщения сводилась к тому, что у телерадиокомпании накапливается критическая масса нарушений, за которой могут последовать серьезные санкции со стороны надзорных органов, вплоть до отзыва лицензии. Кроме того, сообщалось, что дело СКаТа дойдет до рассмотрения в профессиональной коллегии по жалобам на прессу, в которую входят члены Общественной палаты РФ. Каналу инкриминировали в первую очередь необъективное освещение выборов главы Самары, в том числе дебаты Георгия Лиманского с Виктором Тарховым и последовавший за этим судебный процесс по иску градоначальника к московскому телеведущему Владимиру Соловьеву. К этому присовокуплялись сообщения об иске со стороны Госавтоинспекции Самары. Отмечаются и другие негативные моменты в работе ТРК, которых, впрочем, достаточно бывает у всех телекомпаний.

Между тем руководитель Поволжского управления ФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций Светлана Жданова, чьи комментарии также приводятся в этих сообщениях, заявила «Времени», что никаких пояснений относительно ТРК «СКаТ» она не давала. Единственное, что она сообщала журналистам, - это в каких случаях по законодательству СМИ могут быть лишены лицензии. Ее слова были вырваны из контекста.

Генеральный директор ТРК «СКаТ» Александр Русаков заявил «Времени», что не понимает, зачем кому-то могло понадобиться дискредитировать канал, и считает все перечисленные претензии необоснованными. «Я даже не хочу комментировать эту ситуацию, потому что здесь и комментировать-то нечего», - добавил Русаков.

Президент ТРК «РИО» Виталий Добрусин отмечает, что СКаТ является «первой независимой региональной телекомпанией в России и одной из самых профессиональных», а потому он удивлен тем, кому и зачем могло понадобиться дискредитировать ее.

Эксперты, опрошенные «Временем», видят несколько вероятных причин сложившейся ситуации. По словам одного из экспертов, пожелавшего остаться неназванным, у попыток искусственного снижения имиджа телеканала может быть две причины - недобросовестная конкуренция и недобросовестный бизнес. Во втором случае речь идет об искусственном снижении стоимости телекомпании перед ее покупкой. Юрист Олег Казачек также считает, что такая позиция в отношении СКаТа может быть связана с возможной куплей-продажей телеканала, и статьи в Интернете направлены на снижение цены. «Других причин не видно, так как выборов сейчас нет», - заявил эксперт.

По мнению депутата губернской Думы Михаила Матвеева, все попытки дискредитировать телекомпанию «СКаТ» являются продолжением борьбы за контроль над наиболее значимым региональным медиаресурсом. По оценке эксперта, сейчас канал занимает в рейтингах второе место, уступая лишь ГТРК «Самара». Еще одну причину Матвеев видит в том, что городскую администрацию не устраивает наличие в Самаре независимого медиаресурса. Соответственно, это попытка лишить зрителей альтернативной точки зрения на городские проблемы.

Эксперт также не исключает возможной продажи телеканала и попытки посредством дискредитации уменьшить стоимость акций ТРК «СКаТ». Вместе с тем Михаил Матвеев отрицает возможность участия в этом процессе федеральных телеканалов (в одной из статей предполагалось, что один из этих каналов стоит за попыткой отзыва лицензии у СКаТа, с тем чтобы получить его частоту). «По характеру имеющихся публикаций становится очевидно, что вся кампания, направленная против СКаТа, создается внутри региона, возможно, при участии некоторых ФПГ», - заявил Матвеев.

Руководитель департамента по информационной политике и взаимодействию с институтами гражданского общества аппарата правительства Самарской области Андрей Колядин считает, что у информационной атаки на СКаТ политическая причина: «После выборов мэра, на которых СКаТ был оппонентом нынедействующей городской власти, на телекомпанию осталась обида, и сейчас каналу пытаются показать, что не простят этого. Хотя этот процесс не может идти в обход законодательства». «Сейчас телекомпания не ангажирована, но ее видение многих проблем развития города не совпадает с позицией городской администрации и с позицией «Справедливой России», - отмечает Андрей Колядин. Впрочем, эксперт не исключил и вероятность экономического давления на телеканал.

Олег ДРОЖДЖА,

руководитель управления информации и аналитики администрации Самары:

- Каковы, на ваш взгляд, могут быть причины идущей сейчас кампании по дискредитации ТРК «СКаТ»?

- ТРК «СКаТ» - лакомый кусок с качественным контентом, профессиональными сотрудниками и серьезной технической базой. Поэтому у многих возникает вопрос, почему бы не заполучить его в собственность. С другой стороны, телеканал - это мощный рычаг влияния. Некоторым людям может не нравиться позиция канала, поэтому и возникают попытки его дискредитации.

Еще одна возможная причина - общая политика федеральных каналов. Сейчас ТНТ несколько ограничило выход региональных программ, из-за местных программ федералы теряют рейтинги.

- Каковы взаимоотношения с каналом у городской администрации?

- У городской администрации нет никаких претензий к ТРК «СКаТ», обид на нее или недопонимания. Мы даже несколько раз пытались заключить с ней договор на освещение деятельности горадминистрации, но не сложилось. Хотя СКаТ, конечно, освещает события несколько однобоко.

  
Максим РОМАШОВ
Время. События. Мнения. Тенденции