Форум Самары Антивирус страница 2

Я принципиально пользуюсь только бесплатным софтом.В качестве основного ативиря + брандмауэр COMODO Internet Security,а в качестве сканера Spyware Terminator с надстройками антивируса.У каждого из них свои базы данных вирусов,в результате умелой настройки получается мощная противовирусная система .

У меня аваст с spyware стоят, в принципе работают исправно, а Панда все таки по сравнению с этим как?

Я принципиально покупаю только лицензионку, щас тоже стоит Панда со встроенным файрволом. После аваста находила троянов и программы-шпионы. Панда совсем никак не тормозит комп, ловит лучше хваленых каспера и нода

Панда хороший антивирус... конечно нет смысла сравнивать его с бесплатными версиями антивирусов...но не всегда платные превосходят.От себя добавлю; в умелых руках можно и из бесплатных программ создать довольно сильную защиту своего компьютера.

Народ, то есть я так понимаю чисто один аваст в поле не воин? Кто к нему что порекомендует?

Spyware Terminator с надстройкой антивируса... она закачивается и устанавливается после Spyware Terminator в любое время... и использовать его не в реальном времени,а в качестве сканера.

а с авастом как она? дружит? все-таки сомневаюсь я...

Отключишь все функции работы в реальном времени и будешь запускать как сканер или по расписанию.Проблем не будет, у меня раньше с авастом стоял.

скачал, поставил, проверил - ничего нету! аваст наверное пашет хорошо! а почему отключать реальное время? пусть себе пашет на здоровье вкупе с авастом все почистят
или я че то не понимаю?

Два антивиря сразу эт слишком подтормаживает процессор и падает скорость загрузки страниц.

один антивирусник может принять другой антивирусник за вирус. Пока он его проверяет - комп тормозит

Всем спасибо за ответы! Но думаю. пока один аваст со всем справляется! НИ разу не подводил!

Вот удивляюсь тем, кто Касперского хвалит. Да еще и деньги за него отдают...

ну что удивляться, продукт на самом деле достойный, хотя есть и лучше. Сам себе никогда не поставлю каспера, он мне просто не нравится. Больше доверяю Панде

Панда, НОД, ВЕБ.... Каспер ни чем ни хуже - "просто вы его не умеете готовить". Всю "жизнь" сижу на каспере (с 5 версии) хоть и перепробовал почти все другие антивири (платные и бесплатные). У каждого свои причуды. Сейчас у меня KIS 2010 - в максимальной настройке (всё выставлено по максимуму, включая эвристику) но вручном режиме, исключение только автообновление баз. Комп вообще не тормозит, букашки не проскакивают, беспокойств не доставляет. Так что ребята и девчата, как говориться "на вкус и цвет товарища нет". Прежде чем хаять одно иль другое - нужно лишь разобраться - а всё ли вы про этот продукт знаете ???.

а про ESET NOD что скажете?

Я ваще удивляюсь тем кто отдаёт деньги за софт в России. Интернет есть - есть любой софт любые лицензии.
А про ESET NOD скажу ещё раз - класс, класс, класс

Переходи не пожелееш, и базу в 700 ключей могу подогнать + ABBL (антибаннер, хорош на сайтах где много всплывающей порнушной рекламы, которая уже порядком достала,

у меня если что-нить глюкнет, то я обращаюсь в специализированные конторы, которые приезжают и все чинят на месте

Avast ничем не хуже любого другого известного антивируса. Его большим преимуществом является бесплатность для домашнего использования. ИМХО, для дома - лучший вариант.

надо ставить разные антивиры, что бы понять что и откуда

а призыв перейти на линукс ни чем не обоснован, и для него тоже есть вирусы

лучше поставь Outpost Antivirus Pro, там сейчас как раз акция неплохая

невидел проблем с авастом!))