Михаил Матвеев: "Сок готовится опротестовать итоги выборов"

Через две недели, 22 октября, в Самаре пройдет второй тур выборов мэра города. Чего от него ждать? Прогнозы строят и простые избиратели, и видные политики. Свой взгляд на развитие событий для SAMRU.ru изложил Михаил Матвеев.

- Во-первых, я счастлив, что эти выборы в принципе состоялись. Потому как еще некоторое время назад вероятность того, что в Самаре сохранится прямая форма избрания мэра, была ничтожна. Не знаю, сохранится ли она до 2011 года, но, если так случится, буду участвовать в предвыборной гонке. Я, безусловно, рассчитывал на больший результат, но нельзя недооценивать материальные ресурсы соперников. В частности, огромные материальные вложения группы СОК, которая за месяц сумела вытащить Ильина из группы аутсайдеров. Или колоссальный административный ресурс Лиманского.

- Во втором туре встретятся Тархов и Лиманский. У меня есть к ним определенное отношение как к людям, как к политикам. И все-таки нужно хотя бы неделю, чтобы выяснить, кто из них представляет меньшее зло. Сейчас все зависит от того, какая конфигурация сложится вокруг каждого претендента. Прежде всего, войдет ли СОК в союз с Тарховым. По моей информации, группа СОК готовится сейчас добиваться пересмотра результатов выборов по определенным участкам, чтобы протащить Ильина во второй тур. Если не получится, придется договариваться с Тарховым. А здесь важно то, что тот Тархов, за которого вчера голосовал народ и тот Тархов, за которым будет стоять СОК - два разных политика, два разных мэра. По сути, Тархову повезло с нынешним составом кандидатов. Его штаб сумел правильно сыграть на внешних данных. Мужчина в возрасте, с сильными руками, усами и прочее-прочее - из этого сделали классический образ «хорошего хозяйственника», который понравился самарцам. Однако, если бы в выборах участвовали, скажем, Сазонов или Сысуев, расклад был бы совсем другой!

- Как политтехнолог могу сказать, что кампания Тархова отличалась простотой ходов. Однако каждый из них от теледуэли до поджога машины был очень и очень эффективен. Вопрос в том, что повторить все это уже нельзя. Он, все же, «кандидат отчаяния», и забывать об этом нельзя! А на месте Лиманского я вызвал бы Тархова на теледебаты, как это было с Афанасьевым. Возможность продемонстрировать бойцовский характер и поднять рейтинги. Кроме того, из-за выборов в других регионах в области почти не было «федеральных» гостей. Нарусова - это все-таки не Миронов, Шойгу, Грызлов… Думаю, во втором туре все будет. Ну и конечно, начнется настоящая война компроматов. Не просто черный пиар… Тут в ход пойдут толстые папочки, которые заведены на каждого политика. А за более чем 50 лет жизни и Лиманский, и Тархов, думаю, сумели эти папочки заполнить с лихвой.