По словам председателя правления РАО «ЕЭС» Анатолия Чубайса, сейчас у энергетиков не хватает не только производственных мощностей и соответственно энергии, но и денег для обеспечения полноценного энергоснабжения страны. В качестве причин столь вопиющего положения дел Чубайс называет в том числе растущие не по дням, а по часам потребности Москвы в электроэнергии. Действительно, инвестиционные программы столицы впечатляют своими масштабами, а тех мощностей, которыми располагает РАО «ЕЭС», для обеспечения постоянно растущих потребностей мегаполиса сейчас недостаточно. По словам Чубайса, нынешняя инвестиционная программа развития энергосистемы Москвы требует новых источников финансирования - старых уже не хватает. Не сумеют покрыть потребности энергетиков в денежных средствах и планирующиеся публичные размещения акций. Всего по инвестиционной энергетической московской программе предусмотрены траты в размере 450 млрд рублей, однако этого уже недостаточно. Не хватает денег, по словам Чубайса, и на осуществление региональных инвестиционных программ. Придется, видимо, «залезать в карман» к государству: в проекте бюджета на 2007 год предусмотрено 30 млрд рублей на увеличение уставных капиталов системообразующих энергетических компаний.
Анатолий Чубайс
Гигантская энергетическая структура, которой является РАО «ЕЭС», этой зимой, по словам Чубайса, займется импортом электроэнергии. В четвертом квартале 2006-1 квартале 2007 годов Россия впервые в новейшей истории станет импортером электроэнергии. Нынешних мощностей энергетикам не хватает. РАО «ЕЭС» этой зимой собирается на полную использовать приобретенные им ранее активы за рубежом для импорта электроэнергии в Россию. Придется, судя по всему, и отказаться от исполнения некоторых экспортных контрактов.
Спикер Госдумы Борис Грызлов уже обвинил руководство РАО «ЕЭС» в том, что предпринимавшиеся им меры не привели к устранению возможности серьезных аварий и опасности существенного повышения тарифов для населения. По словам руководителя Госдумы, «в РАО «ЕЭС» энергетику рассматривают просто как бизнес, как какой-нибудь ларек на рынке, а не как важнейшую отрасль, от которой зависит вся экономика страны. Здоровье граждан и экономические перспективы всей страны становятся для них «игральной костью» при обсуждении вопросов финансирования отрасли».
Безусловно, для нынешнего проблемного состояния дел в электроэнергетике есть и объективные причины. В частности, состояние основных фондов и кадровые ресурсы современной энергетической системы страны действительно не соответствуют тем масштабным инвестиционным проектам, которые ведутся в различных регионах России (Москва - красноречивый пример). Есть и проблемы неплатежей, и проблемы расчетов предприятиями ЖКХ за электричество и тепло.
Однако все равно многое остается непонятным. Кто действительно мешал руководству РАО вплотную заняться решением технического переоснащения и поиска источников финансирования раньше? К чему  была затеяна не закончившаяся до сих пор эпопея по глобальному реформированию электроэнергетической системы страны? Временами создается ощущение, что реформа велась и ведется исключительно ради самой реформы - этакая «вещь в себе». Создается впечатление, что процесс реформирования пока что привел только к еще большей неразберихе в системе расчетов и поставок электроэнергии и нисколько не способствовал более эффективному функционированию энергетической отрасли. Думается, что те, кто хорошо умеет ловить рыбу в мутной воде, получили свое в процессе этого реформирования, а вот ли выиграла ли от этого страна? Большой вопрос.
Пока же слова Бориса Грызлова в адрес руководства РАО «ЕЭС», которое в лице Анатолия Чубайса, напомним, признавалось лучшим в корпоративной сфере в 2005 году по итогам конкурса Ассоциации по защите прав инвесторов, кажутся справедливыми. Будем все же надеяться, что зима будет не очень холодной, и верить, что традиционно русская манера исправлять положение в последний момент не подведет и на этот раз.
Роман Поздняков
KMnews