- Первые шаги новой администрации вселяют в меня тревогу. Я знаю, что прежняя администрация вынужденно брала кредиты. Но это были не долги. Дело в том, что сейчас очень строго законодательство следит за выплатой зарплаты бюджетникам. Когда не поступают налоговые отчисления, то приходится брать кредиты, чтобы вовремя выплатить бюджетникам зарплату, особенно педагогам, врачам. Это не долги, а краткосрочные кредиты. Администрация города, как я осведомлена, эти краткосрочные кредиты очень быстро гасила.
Тархов после восшествия на престол не дает больших пресс-конференций, в основном с его избирателями через экран общается Сергее Арсентьев. Его пояснения я очень внимательно слушаю. Эти краткосрочные кредиты очень сильно отличаются от тех долгоиграющих долгов в 500 млн., которые когда-то оставил городу Сысуев.
Я считаю, что нынешняя администрация столкнулась с проблемами, которые породило агрессивное большинство нашей Городской Думы. Ведь Лиманский, как говорится, жил по своему бюджету, а Гордума рисовала свой бюджет. Началось все это в 2004 году. В этом году Городская Дума, когда составляла бюджет, ухитрилась потерять целый миллиард. Для меня это очень тревожный сигнал, потому что если цифры обнародуются… Если бюджет на Думе принимается, а оказывается, что из 9 миллиардов один потерян, то это явный признак того, что с бюджетом работали не профессионалы. У меня есть формула: «непрофессиональные выскочки». Не осмыслив, не проверив какие-то расчеты, они стремятся их обнародовать, чтобы прижать своего оппонента к стенке.
Поэтому не прежняя администрация, как я понимаю, оставила долги городу, а были перераспределены статьи бюджета. Они были расписаны олигархическим волюнтаристским большинством так, как им хотелось. Арсентьев сказал: «Мы заложили значительное сокращение административного аппарата. А Лиманский этого не выполнил, выплачивал зарплату всем сохранившимся бюджетникам, поэтому и образовался этот разрыв». Я ничего смертельного в этом не вижу, нужно исправлять свои ошибки.
 Единственное, что огорчает: первых шагов, отличных от прежней политики, я не вижу. Оппоненты Лиманского декларировали изменения в жизни города с первых дней новой власти, однако сегодня я ничего разумного этого не замечаю.
В свое время мне очень не понравилось, когда Лиманский, став мэром, почти никого не сохранил из прежней команды Сысуева. На моей памяти, он оставил только очень квалифицированного Константина Ушамирского как строителя, а из глав районов - Авраменко. И то, по моей информации, авторитеты Куйбышевского района сказали Лиманскому: «Не трогайте нашего главу, а то хуже будет».
Я очень хорошо знаю Виктора Тархова, и была категорически против его восшествия на престол. Потому что при всей, может быть, неординарности характера, это человек, у которого хронически не хватает времени для осмысления тех или иных шагов. И все, что происходит сейчас в городском хозяйстве, мои знания и опасения только подтверждает.
Тархов даже в спецвыпусках серьезных газет типа «Город ждет перемен» говорил о том, что с удовольствием оставит Трояна, Василенко и Григорова. Василенко никто не тронул бы по определению, он работал при Сысуеве, Родионове, Лиманском. Тархов был бы просто самоубийцей, если в зиму выгнал человека, который в городе знает все задвижки, колодцы, котельные. Григоров и Троян слетели со своих постов моментально. Я не понимаю, кто тянул Тархова за язык называть эти фамилии. Если ты сам в городе ничего не определяешь, позволил своим спонсорам разделить город на сферы влияния, то не надо было произносить слов, за которые придется отвечать. Не по суду, конечно, но у избирателей-то память не отшибло…
Печально. Такое впечатление, что каждой твари по паре отдали город на разграбление. Каким образом Тархов будет координировать действия этих людей, остается большим вопросом. А ведь все главы районов либо от Хенкина, либо от «Волгабурмаша», либо от «СОКа», либо от Дьяченко. Нарочно не придумаешь. Я полностью согласна с формулировкой Володина, который в «Воскресном вечере» у Соловьева сказал: «То, что обсуждают поправки в выборное законодательство, вызвано отчасти и ситуацией в Самаре, когда к власти пришел ставленник ФПГ, город поделен на сферы влияния, к следущим выборам от Самары, как от единого целого, может вообще ничего не остаться». Очень большое разочарование.
- Ваш прогноз на дальнейшее развитие ситуации?
- В региональном отделении «Единой России» у нас разброд, шатание и грызня. Как можно прогнозировать, какой паук в этой банке какого сожрет? Я прогнозирую только то, что Тархову уже не удастся стать настоящим мэром. Он, по-видимому, связал себя определенными обязательствами. И, судя по тому, что происходит, обязательства перед спонсорами он выполняет, но как потом забрать власть в свои руки? Главы районов только формально назначаются Тарховым, а фактически ФПГ. Поэтому и обязательства у этих людей не перед городом и Тарховым, а перед Качмазовым, Дьяченко, Ищуком.
Сейчас говорят, что долги Тархова погашены, об этом в эфире говорила, в частности. Боброва. Якобы, эти долги гасила «Альфа-группа». Если это так, то в нашу политику вмешивается уже транснациональная корпорация, имеющая значительное влияние не только в нашей стране.
Меня больше устраивала ситуация, когда мэром был бы наш самарский человек, который в это непростое время ухитрился быть бы независимым. Как это удавалось, скажем, Лиманскому… Конечно, Георгий Сергеевич, не герой нашего времени, у него, как у любого человека, есть масса недостатков. За что он и поплатился на этих выборов. Но то, что делает Тархов - это бред.
- Георгий Сергеевич Лиманский заявлял, что будет через суд опротестовывать результаты выборов по одному из участков?
- В тот момент, когда прошли выборы, он говорил об этом. Действительно было выявлено много нарушений. Он говорил о том, что будет оспаривать результаты выборов. Как взрослый человек, сказав «А», он должен был сказать «Б». Это была дань текущему процессу, его логическое завершение. Если люди обращались в его штаб с заявлениями о нарушениях выборной процедуры, то он не мог оставить их без внимания.
После выборов я все время думаю о политической судьбе Лиманского. Он должен вернуться в политику в совершенно другом качестве. Не получится, как Конек-Горбунок, окунуться в кипяток и вынырнуть добрым молодцем. У него сейчас непростая задача - решить, в каком качестве присутствовать в политике. Тем более, что региональное отделение «Единой России» повело себя хуже не придумаешь. Оно ведь, все-таки и благодаря Лиманскому, получило на этих выборах 40%. Рейтинг этой партии месяц назад был 13%, сейчас 22, как сказал губернатор в эфире «Эха Москвы». Никто не сомневается, что сколько-то процентов еще получил благодаря ульяновским бюллетеням. Но 22 - не 40%. А в «Единой России» называют сейчас Лиманского врагом. Они могли бы его оставить в большой политике, но, кажется, сделают все, чтобы ситуация развернулась с точностью до наоборот.
- Как вы оцениваете ситуацию в региональном политическом совете «Единой России»?
- Она очень убогая, провинциальная и гадкая. Они продолжают свою борьбу кланов. Все перессорились, друг друга переснимали, переисключали. И не стыдятся наших народных глаз. На мой взгляд, самым никудышним выглядит его секретарь Виктор Федорович Сазонов. Он одними и теми же словами и фразами говорит о обо всем: от тельных коров до высоких материй. «Обострить вопрос, консолидировать усилия»… Процесс гниения нашего политсовета зашел слишком далеко. Они не решаются ни на какие оздоровляющие меры. Мне кажется, нашему региональному отделению не умножать надо количество своих членов, а разогнать их всех и создавать все заново. Там же сидят группы, которые так и называются: «люди Ушамирского», «люди Дьяченко», «люди Ищука» - ведь это же ужасно. И это партия власти! И если подумать о том, что тоже самое  происходит везде в стране, то ужас берет: что же это происходит в политической жизни? Они не выполняют даже элементарную политическую дисциплину.
 Лиманский никогда не был в «Единой России». Почему на него поставили на этих выборах? - потому что рейтинги Сазонова таяли на глазах. Его пик пришелся на тот период, когда он противостоял Титову и путем неимоверных вкладов в его раскрутку рейтинг дорос до 20%. Его личность, характер, внешность имеет свой предел. Когда Титова назначили, и фокус не удался, Сазонов пошел выбираться в мэры. Но люди-то не дураки. Там не удалось - бросился в другую сторону. Это не порядочно, не красиво. А у Лиманского рейтинг всегда был крайне высоким. Вот на него и поставили, только сослужили ему действительно медвежью услугу. Вместо того, чтобы сказать: «Ты побеждаешь и вступаешь в нашу партию», они сделали все наоборот. А ведь до этого регполитсовет называл его врагом, они его так и не приняли. А все левые силы видели: это наш мужик, корявый, но наш. Он, может, чего-то не доделывал, но простой народ не грабил. И состояние с плохими дорогами всегда объяснялось. Так что правящую верхушку надо распускать, и под московским оком набирать новых людей.
 А приезд Леонида Симановского вообще меня приводит в восторг. Кто он в самарской политике? - Никто. Долларовый миллиардер. Большой специалист по преумножению капитала. Но почему он должен продвигать предстоящие выборы? Так что ошибки плодятся в геометрической прогрессии