Артема обвиняли в грабежах, кражах, похищении документов... Почему?

Артему Капустинскому повезло: он останется на свободе. Четвертого декабря этого года Октябрьский суд Самары приговорил 19-летнего юношу к двум годам лишения свободы условно. Из 24 эпизодов обвинения 23 в суде рассыпались.

- Если бы не адвокат Сергей Горбачев, юношу посадили бы лет на 15! - говорит Сергей Малышев, директор самарского коррекционного профучилища для детей с задержками умственного развития.

Артема обвиняли в 10 грабежах, 4 разбоях, 9 похищениях важных документов. Странности, которые сопровождали это дело, сотрудники интерната и адвокат объясняют так.

- У Артема есть комната в трехкомнатной квартире, - говорит Сергей Малышев. - Мне кажется, вся эта история ногами растет оттуда

Глядя на каракули Артема Капустинского, не поверишь в его криминальный талант.
Кому помешал Артем?

По закону, если воспитанника интерната сажают, его жилье может отойти государству. Поэтому дети с умственной отсталостью - клад для нерадивых сотрудников милиции. На них можно «повесить» все нераскрытые преступления, а если повезет - нагреть руки на их жилье.

- В поселке Алексеевка Кинельского района в 2002 году был случай, - вспоминает адвокат Сергей Горбачев. - Пока несовершеннолетнего умственно отсталого Сергея Пикалова пытались осудить за убийство, в его однокомнатной квартире милиция оборудовала изолятор временного содержания - с решетками и нарами. Когда парня оправдали, был большой конфуз.

Впервые о комнате Артема в центре Самары заговорили около года назад.

- Его соседи написали заявление о пропаже дорогущей техники после того, как Артем там побывал, - вспоминает Сергей Малышев. - А ведь никакой техники там не было. После «кражи» выжить неудобного соседа не удалось.

Тогда соседи сказали, что «пойдут другим путем». Вскоре этого случая в интернат пришли двое в милицейской форме. Они попросили воспитателя дать им личные дела детей, у которых есть жилье. А когда я потребовал официальный запрос, визитеры исчезли.

«Он мог признаться хоть в убийстве Кеннеди!»

- Он может подписать что угодно, его даже бить сильно не надо, - говорит адвокат. - Диагноз Артема - олигофрения в стадии дебильности, он инвалид II группы по психзаболеванию. Парень не может постоять за себя.

Главным доказательством вины Артема в 24-м эпизоде стало одно из 14 его чистосердечных признаний.

- Мы чуть не упали, читая копии этих «признаний»! - возмущается Сергей Малышев. - Артем называет марки сотовых телефонов и описывает сумки потерпевших, у кого была кожаная, а у кого - из кожзаменителя или замши. А на самом деле, когда его, например, спрашиваешь, сколько это - 16.00, он говорит: «6 часов».

Артем говорит, что написал все под диктовку, потому что боялся, что его будут снова бить.

- Оперуполномоченному, видимо, очень хотелось повысить раскрываемость, - говорит адвокат. - Артем прекрасно подходит для этой роли. Он мог подписать признание хоть в убийстве Кеннеди! А кроме того, очевидно: если судят невиновных, то настоящие преступники гуляют на свободе. А значит, угрожают каждому из нас.

КОММЕНТАРИЙ ПРЕСС-СЛУЖБЫ ГУВД

- Этот мальчик не олигофрен. Он абсолютно здоров. На стадии предварительного следствия у нас не было оснований для проведения ему экспертизы, диагноза олигофрения не было.

По нашим данным, диагноз у него появился во время судебного разбирательства. Есть даже мнение, что у директора этого училища есть виды на жилье этого мальчика, вот он и пытается не дать его посадить.

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ

Александр БОГАТОВ, заместитель начальника Управления собственной безопасности ГУВД Самарской области:

- В этой истории рано делать выводы, на чьей стороне правда. После возбуждения уголовного дела наша служба не вмешивается в процесс расследования. Желательно, чтобы к нам обращались с момента задержания, если со стороны сотрудников милиции усматриваются неправомерные действия. Напоминаю, что звонить в таком случае надо по телефону: (846) 278-13-86 в рабочее время или по телефону 02 в любое. Ваша жалоба в течение нескольких минут будет передана нам. Мы сделаем все, чтобы ошибки при раскрытии преступления, как в случае с Чикатило, в нашей области не происходили.

Ирина СКУПОВА, уполномоченный по правам человека в Самарской области:

- Несправедливость и необоснованность обвинений была очевидна. Однако убедительная позиция адвоката не устроила сторону обвинения. Она сделала все, чтобы «выдавить» защитника из процесса. Надо отдать должное Горбачеву, который не поддался на сильнейшее давление и отстоял мальчика. Вячеслав Иванов, наш сотрудник, присутствовал на судебных заседаниях, и это тоже спасло Артема от беззакония.

КСТАТИ

В 2006 году в училище было еще два похожих случая.

Николай Осипов отсидел в следственном изоляторе 6 месяцев, пока его обвиняли в убийстве, а потом городская прокуратура прекратила дело за отсутствием состава преступления.

Сирота Андрей Жигалин был обвинен в нападении на милиционеров. Мировой судья направил покурору представление на неправомерные действия в ходе следствия.

Фото автора.

Генина Елена
КП в Самаре