И все из-за вредных веществ, присутствующих в напитках. Дело в том, что как ни очищай спирт для приготовления водочки, некоторые “не очень полезные” элементы в ней все же остаются. Если следовать букве постановления, как раз это и нельзя утаивать, начиная с февраля. Однако просто указать объем примеси, не сославшись на ГОСТ, как-то глупо. Впрочем, и номер ГОСТа без рассекречивания допустимых норм также бесполезен. Итак, вот лишь одна строка из “этикетки будущего”: “Метиловый спирт - 0,0011%. Допустимый уровень: 0,0-0,020%. ГОСТ №51698-2000”. Или такая: “Сивушное масло (мг в 1 куб. дм безводного спирта) - 1,8. Допустимый уровень 0,0-6,0. ГОСТ №51698-2000”. В общем, если после 1 февраля увидите бутылку без половины школьного курса химии, считайте, что купили незаконный алкоголь.
Но и это еще не все. Теперь производители должны указывать “сведения о наличии в алкогольной продукции компонентов, полученных с использованием генномодифицированных организмов (при их наличии)”. “МК” связался со специалистами лаборатории РОСТЕСТа и поинтересовался, что они думают о смысле данного требования, и нарвался в ответ на абсолютное недоумение. “Во-первых, при производстве сырья для нашей водки не используются ГМО. А во-вторых, даже если допустить... Ну, в конечном продукте их все равно не будет, там же все на спирту”, - развела руками “водочный” эксперт Ирада Кудинова. И тут же задумчиво добавила: мол, писать ведь с перепугу все начнут, что ГМО не присутствуют. (Добавим еще строчку в этикетку. - “МК”.) “Винный” специалист Марина Власова также недоумевает: “Откуда ГМО в вине взяться?” Да уж, виноград в мире генномодифицированный еще не выращивают, а из сои вино пока не делают.
Не уняло панику “водочников” и заявление главного санитарного врача Геннадия Онищенко о том, что “изъятия алкогольной продукции со старыми надписями о вреде алкоголя для здоровья не будет”. “Насколько я понимаю, министр по должности все же выше главы подведомственной ему службы, а Зурабов своим постановлением “заменил” эту надпись. И кого слушать - совершенно непонятно”, - беспокоился в разговоре с “МК” один из производителей. “Кто-нибудь может объяснить, что нам делать? К примеру, в правительственном документе черным по белому написано, что сведения о тех же ГМО надо сообщать только если они там присутствуют. Но! Контролирующие органы уже требуют несколько надписей: о ГМО, о вреде чрезмерного употребления, пищевую ценность, вредные вещества... Хотелось бы спросить, а где образцы надписей? Или нам каждый раз переписывать?” - возмущался другой. А “переписывать” действительно будет что. По мнению независимого эксперта алкогольного рынка Александра Сивакова, сейчас на рынке счет старых этикеток идет на миллиарды. То есть если сейчас заняться просвещением граждан и начать перепечатывать бумажки, то это влетит в такую сумму, что сложно себе представить.
КСТАТИ
Как стало известно «МК» перед подписанием номера, некоторые крупные торговые компании уже потребовали от поставщиков забрать алкоголь без новых надписей о «вреде здоровья» и отказались реализовывать «старый градус».
Московский Комсомолец
от 01.02.2007




.jpg)