Тархец подкрался незаметно

Выросшие на 18% тарифы ЖКХ до сих пор являются предметом горячих споров. Администрация утверждает, что без этих мер городское хозяйство придет в упадок. Общественно-политические рабочие группы заявляют, что можно было ограничиться куда меньшим повышением. В Самарской городской Думе прошло заседание комитета по ЖКХ, посвященное этой проблеме. Прошло в весьма напряженной обстановке. Чем же недовольны депутаты? Об этом нам рассказала вице-спикер Городской Думы Татьяна Братчикова.

- Никакого конфликта между Думой и Администрацией города не было. Просто мэрия не смогла представить каждому из присутствующих депутатов справку, в которой бы экономически разъяснялось повышение тарифов ЖКХ. А присутствующие все-таки хотели разобраться в ситуации до конца, убедиться во всем документально. Администрация обещала решить этот вопрос в течение дня, и, надеюсь, уже сегодня у меня будет и результат аудиторской экспертизы, и экономическое обоснование повышения.

В данной ситуации мне как депутату уже все ясно. Не могу говорить за всех, но мне понятно повышение. Администрация сочла невозможным повысить тарифы частично: на 8, 10, 12%. Потому что, проведя независимый аудит нашего хозяйства, поняла, если повышение будет менее чем на 18%, то не удастся закрепить и продолжить первые шаги реформы ЖКХ. Нам сейчас необходимо сохранить рабочий потенциал в сфере ЖКХ. Потому что текучка кадров там жуткая. Очень низкая оплата труда - и, как следствие, уборщицы, дворники, слесари - не задерживаются долго на рабочем месте.

Кроме того, негативной стороной обернулось сдерживание тарифов прежней администрацией. Если бы это происходило ежегодно, постепенно, люди бы знали, что к 2007 году мы переходим на 100% оплату коммунальных услуг. И это не было бы таким шоком. Нужно было повышать тарифы на 2-3-6% в год, и не прыгали бы сейчас сразу на планку в 18%. Но, в угоду политическим интересам прежней администрации, тарифы сдерживали. И вот результат. Конечно, это не приятно. Но если отказаться от этой меры,  рухнет даже то, что мы сейчас имеем в сфере ЖКХ. Если бы эта администрация была заинтересована в вопросе политически, а не экономически, мы бы и сейчас имели искусственно сдержанный тариф. 18% - еще не самая высокая ставка, если сравнивать с другими городами области. И большая часть этой ставки идет не на содержание и ремонт жилого фонда, а на услуги ЖКХ (свет, тепло, водоснабжение).

Я вчера задала вопрос: «А существует ли график поэтапного увеличения тарифов?» Чтобы люди знали, чего им ждать в этом году, чего в следующем. К сожалению, такого графика никогда не было. И нет. Надеюсь, будет.

- Я нигде документов с экономическим обоснованием этого не видела. Почему-то документы с аудиторской экспертизой на сегодняшний день предоставляет только администрация. И, по их мнению, заявления о том, что сегодня мы платим 130% квартплаты - абсурдны. Мы платим 100%, и дальнейшие повышения будут связаны только с инфляцией. Пусть инициативные группы представят экспертные заключения, мы ознакомимся.

Самару тархнули тарифом
Комментарий управляющего ТСЖ и ЖСК Сергея Никонова