В кассационную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда поступила жалоба полковника милиции Геннадия Кузьмина. Он просит пересмотреть решение Октябрьского районного суда об отказе в восстановлении его на работе в качестве начальника РУВД Самарского района областного центра.
До увольнения Геннадий Кузьмин служил в должности начальника РУВД Самарского района, а до назначения на этот пост руководил милицией общественной безопасности Кировского РУВД Самары. Полковник был уволен с занимаемой должности в 2005 году - после проверки губернской милиции сотрудниками Генеральной прокуратуры. Они обнаружили только за год более тысячи преступлений, по которым не были заведены уголовные дела. Всего по результатам проверки в Самарской области в отношении сотрудников милиции было возбуждено 32 уголовных дела, в том числе 13 - в отношении руководящего состава городских и районных управлений милиции. Под следствием находились руководители пяти РУВД Самары. Правда, в итоге никто из них не был привлечен к ответственности. Бывший начальник главка Владимир Глухов обошелся тем, что предложил провинившимся подчиненным уволиться по собственному желанию. Отказавшиеся были уволены со службы по приказу. В их число попал и Геннадий Кузьмин.
По данным «Времени», основания у Владимира Глухова для такого приказа были более чем весомые. Говорят, что Кузьмин отличался прохладным отношением к своим должностным обязанностям. Как пояснили источники в ГУВД Самарской области, бывший начальник Самарского РУВД постоянно отсутствовал на рабочем месте без предоставления больничного листа, не являлся на совещания в главк, не смог наладить учетно-регистрационную дисциплину среди личного состава РУВД.
Сам Геннадий Кузьмин несколько иначе смотрит на свое увольнение. По его мнению, оно незаконно и не имеет достаточных причин, тем более что до выхода на пенсию ему осталось всего два года. Не собираясь мириться со сложившимся положением, полковник милиции решил восстановиться на службе через Октябрьский районный суд. В своем заявлении он просил отменить приказ о его увольнении. Суд счел доводы истца несущественными и в иске отказал. Тогда Кузьмин подал жалобу в кассационную коллегию по гражданским делам областного суда.
Стоит отметить, что подобные случаи достаточно редки. Как правило, сотрудники силовых ведомств не решаются оспаривать приказы вышестоящего руководства в судах и предпочитают, что называется, не выносить сор из избы. Один из последних примеров похожей смелости - иск о восстановлении на работе бывшего начальника УГПС Самарской области, полковника внутренней службы Михаила Орлова. Через суд Орлов пытался восстановиться на прежнем месте работы, однако сделать это ему не удалось.
Татьяна Федорова, «Время. События. Мнения. Тенденции».