«Фонд социальных исследований» спрогнозировал новый состав регионального парламента

В ближайшее воскресенье в Самарской области пройдут выборы депутатов губернской думы. Расклад политических сил в областном парламенте будет определяться результатами голосования за партийные списки и за кандидатов-одномандатников. Прогноз нового состава думы на основании экспертного опроса попытался дать областной "Фонд социальных исследований".

Прогнозирование результатов голосования по одномандатным округам было произведено на основе экспертного опроса. Эксперты оценивали доли голосов, которые, по их мнению, способен набрать каждый кандидат. Наиболее вероятным победителем признавался тот кандидат, которому эксперты отдали предпочтение, причем так, чтобы его отрыв от ближайшего конкурента составлял не менее 5%. Если такого отрыва не было, предполагалось, что как наиболее вероятные победители могут рассматриваться два или даже три кандидата.

Всего в опросе приняли участие 33 эксперта. Оценки для каждого округа давали не менее 8 экспертов, причем они отбирались так, чтобы несколько из них были резидентами этого округа и имели возможность испытывать на себе рекламно-информационное воздействие кампании, ведущейся в этом округе. Эксперты указывали степень своей погруженности в ситуацию в каждом из оцененных округов, и если оценки наиболее осведомленных экспертов расходились с оценками остальных, число экспертов для данного округа увеличивалось. Все оценки были статистически проверены на согласованность (конкордацию).

Эта часть экспертизы была проведена с 22 по 28 февраля, т.е. не менее чем за 10 дней до дня голосования.

Прогнозирование результатов голосования по единому общеобластному округу (партийным спискам) было проведено на основе опроса взрослого населения области, проведенного "Фондом социальных исследований" 15-21 февраля, т.е. за 2 недели до дня голосования. Выборка репрезентирует население области, имеющее право голоса, по полу, возрасту, образованию и месту жительства. Всего было опрошено 1199 избирателей в 35 населенных пунктах. Возможная ошибка выборки по признаку выбора партии - не менее 3,1%, что в распределении депутатских мест в губернской думе дает менее 1 места (1 место составляет 4% от 25 мест, достающихся политическим партиям).

Были построены два прогноза результатов голосования. В обоих случаях голоса не определившихся были распределены по партиям, возможность своего голосования за которые колеблющиеся респонденты считали наибольшей. Остальные были распределены пропорционально численности сторонников партий. Данный метод хорошо себя зарекомендовал на ряде местных и национальных выборов.

Первый из двух сценариев можно назвать неинерционным или статическим. В нем голоса были распределены так, как они были получены в ходе опроса ("на день опроса"). В основе его лежит предположение, что избиратель, сообщив свое мнение исследователю, будет его придерживаться, а возможные его изменения носят случайный характер и для больших чисел взаимно компенсируются.

Второй сценарий основан на предположении, что предвыборная борьба создает определенную динамику, и эта динамика сохранится в период после проведенного измерения. Этот прогноз можно назвать инерционным или динамическим. Он рассчитывается исходя из изменений, зафиксированных между двумя предыдущими замерами партийных предпочтений избирателей (см. таблицу).

Как видим, "Единая Россия", несомненный лидер прогноза голосования по партийным спискам, является еще более уверенным лидером по одномандатным округам. Эксперты считают, что эта партия может быть практически уверена в победе своих кандидатов в 13 округах и вполне может надеяться на успех еще в 7. Лишь в 5 округах шансы ЕР на победу призрачны.

При этом наиболее уверенно лидируют "списочники" ЕР, которые тем самым дают возможность занять места в думе своим "заднескамеечникам". Предполагая, что губернатор Константин Титов и руководитель ВАЗа Владимир Артяков вряд ли станут депутатами, проходная часть списка у единороссов увеличивается на 7 позиций.

Хорошие шансы на успех имеют по одному кандидату от КПРФ (Николай Мусаткин) и от "Справедливой России" (Александр Колычев) Но это максимум того, чего могут добиться и выдвиженцы других партий.

Несколько большего могут добиться независимые кандидаты. Их победа уверенно прогнозируется экспертами в 4 округах.

Из таблицы следует, что очевидный лидер и наиболее вероятный победитель за две недели до дня голосования выявлен в 14 из 25 округов.

Михаил МАТВЕЕВ, кандидат по Октябрьскому округу

-  Эти выборы, конечно, будут достаточно сложными, потому что формирование думы идет нелинейным способом. Половина мандатов распределяется по партийным спискам, половина - по результатам голосования за одномандатников, причем эти одномандатники обладают значительной свободой политического выбора впоследствии, после 11 марта, и

могут вступать в ту или иную партию. Поддержка той или иной партии на этапе предвыборной кампании не обязывает одномандатника, самостоятельно выигравшего выборы, войти однозначно во фракцию именно этой партии. Поэтому переходы, скажем так, из одного лагеря в другой возможны. Это затрудняет прогнозы, даже если мы знаем, кто может выиграть выборы. Вторая сложность заключается в том, что в течение последних 2 недель перед выборами большинство избирателей уже определилось в своих симпатиях. С другой стороны, выбрасывается максимальное количество компроматов и каких-то агиток, которые пытаются как-то переломить ситуацию в ту или иную сторону. Поэтому мне не совсем понятен, допустим, тот реальный рейтинг, который сейчас имеет "Единая Россия". В принципе могу сказать, что если посмотреть на исторический опыт работы представительных органов власти в России, то, конечно, когда орган состоит из разных политических сил и ни одна из них не доминирует, это дает большую эффективность. Скажем, Государственная дума весь основной пакет социальных законов, которые работали в течение 90-х годов, которые обеспечивали льготы пенсионерам по лекарствам, по ЖКХ, по транспорту и т.д., вплоть до принятия закона о монетизации в 2004 году, приняла тогда, когда в Госдуме партия власти НДР не обладала большинством и было достаточно сильное лобби КПРФ, ЛДПР, были и демократические фракции, Приходилось договариваться друг с другом. Поэтому, конечно, оптимально было бы, если бы в губернской думе политические взгляды общества были представлены более или менее объективно. Высокий проходной барьер - 7% - может отрезать достаточно большое количество избирателей. Если, допустим, 3 партии наберут по 6%, то они в губдуму не пройдут, и 18% избирателей не будут иметь своих представителей. То есть 18% мандатов будут распределены между другими. Перспективы партии "Зеленые" будут напрямую зависеть от того, насколько информированы будут избиратели о реальном политическом смысле этого проекта. Дело в том, что сама по себе партия "Зеленые" и те люди, которые входят в ее список, никакой правозащитной экологической биографии не имеют. Не они боролись в начале 90-х годов против строительства химзавода в Чапаевске, не они взрывали плотины на правом берегу Волги и т.д. Это просто одна из составных частей активной кампании по упрочению имиджа СОКа: есть "Доброе сердце", теперь есть еще экологи. Если люди будут знать, что "Зеленые" - это СОК, то они не наберут больше 3-4%. Если же люди этого знать не будут, то какая-то часть людей может в качестве альтернативы невозможному теперь голосованию против всех проголосовать за "Зеленых", и они наберут 7%. Но все же я думаю, что протестная часть избирателей останется дома. Дело в том, что многие информированы о том, что строки "против всех" нет и процента явки тоже нет, поэтому те, кто хотел проголосовать против всех, скорее всего, останутся дома. Так проголосовать могли бы 3-4% избирателей. Из них на выборы от силы придет 1 %. Но этот 1 % может добавить голосов либо КПРФ, либо "Зеленым", либо "Патриотам России". Я думаю, что наиболее вероятен первый вариант. Я думаю, что ЕР наберет около 40%, СР, может быть, 15%, КПРФ - примерно столько же, может, чуть меньше, и ЛДПР - 8-9%. Думаю, что "Зеленые" и "Патриоты России" наберут в пределах 3-4%. Потом те голоса, которые не распределены, распределятся между этими 4 партиями, и в итоге ЕР будет находиться на грани получения большинства в думе, но его не получит.

Дмитрий ПОЛИЦЕМАКО, кандидат по Центральному округу

-  На мой взгляд, прогноз по одномандатным округам в Тольятти не оправдается. За исключением, может быть, Вильчика и Карагина, пройдут другие кандидаты. По партиям я считаю наиболее вероятным 3-й расклад, по которому пройдут ЕР, СР, КПРФ и "Зеленые". Мой опыт работы депутатом Тольяттинской гордумы показывает, что увеличение количества депутатов с 17 до 35 никак не сказалось на качестве работы представительного органа. То, как будет работать новая губдума, будет зависеть от того, что за люди пройдут туда. Ведь не секрет, что есть "рабочие лошадки" и есть те, кому нужны "корочки". В зависимости от того, сколько будет тех и других, и будет работать дума.

Владимир ИЛЬИН, кандидат по Солнечному округу

-  Одно то, что прогноз предусматривает 3 варианта, показывает, что он носит конъюнктурный характер. Серьезное социологическое исследование за неделю до выборов вполне может дать 1 вариант. То, что Звоновский предлагает 3 варианта, говорит о том, что это просто манипулирование общественным мнением. Предполагается, что народ пойдет в указанном исследованием направлении. Мои встречи с избирателями показывают, что цифры, указанные в исследовании, страшно далеки от реальности.

Дмитрий ЖУКОВ, кандидат по Автозаводскому округу

-  Безусловно, наиболее вероятным является расклад, по которому пройдут 4 партии. Других вариантов просто быть не может. Что касается прогнозов по округам, то я не хотел бы сейчас загадывать. Готов дать любые комментарии после 12 марта.

Андрей ПОНОМАРЕВ, доверенное лицо кандидата в депутаты по Отрадненскому округу Елены Ширниной

- При любом раскладе в губдуме появится здоровая оппозиция. Конечно, "Единая Россия" будет мажоритарной партией, но если будут фракции ЛДПР, СР, то это будут силы, которые не будут давать ЕР почивать на лаврах. В целом, я думаю, в губдуме будет хороший работоспособный состав.

Наиболее вероятные результаты по одномандатным округам:

Самарский избирательный округ - Мусаткин Н. (КПРФ, список) или Семченко С. (независимый);

Советский избирательный округ - Дьяченко О. (ЕР, список);

Октябрьский избирательный округ - Матвеев М. (независимый);

Кировский избирательный округ - Анисимов М. (независимый) или Кузьмина С. (ЕР);

Безымянский избирательный округ - Сазонов С. (ЕР, список);

Промышленный избирательный округ - Боброва Н. (ЕР);

Солнечный избирательный округ -Ильин В. (ЕР);

Красноглинский избирательный округ - Анищенко Д. (ЕР) или Колычев А. (СР, список);

Куйбышевский избирательный округ - Ерисов А. (ЕР) или Шерстнев В. (независимый);

Автозаводской избирательный округ - Савенков Д. (независимый);

Приморский избирательный округ - Карагин Н. (ЕР) или Яркин В. (независимый);

Татищевский избирательный округ - Вильчик В. (ЕР);

Центральный избирательный округ - Степанов А. (ЕР);

Комсомольский избирательный округ - Гройсман В. (ЕР, список);

Жигулевский избирательный округ - Бородин М. или Маркин Г., Радайкин Н. (все -независимые);

Сызранский избирательный округ - Балаченков В. (независимый) или Янин В. (ЕР);

Усинский избирательный округ - Савицкий О. (ЕР);

Новокуйбышевский избирательный округ - Коновалов А. (ЕР);

Чапаевский избирательный округ - Аброськин Е. (независимый), или Евдокимов Ю. (независимый), или Мальцев Н. (ЕР);

Южный избирательный округ - Светкина Г. (ЕР, список);

Кинельский избирательный округ - Малюткин В. (ЕР, список);

Отрадненский избирательный округ - Колесников В. (независимый), Ширнина Е. или РоккельА. (ЕР);

Похвистневский избирательный округ - Потякин В. (ЕР);

Сергиевский избирательный округ - КисловА. (ЕР).

Областное выборное законодательство дает возможность получить думские мандаты только тем партиям, которые набрали 7 и более процентов от числа принявших участие в голосовании избирателей.

По результатам опроса населения области за две недели до выборов такой поддержкой пользуются четыре партии: "Единая Россия", "Справедливая Россия", ЛДПР и КПРФ. Они, скорее всего, и распределят места в новой губернской думе. От числа наиболее вероятных участников голосования доли сторонников этих партий составляют примерно 45%, 24%, 13% и 10% соответственно. Следует отметить, что собранные в последние недели перед выборами данные показывают рост поддержки Партии зеленых. Заранее неизвестно, сумеют ли зеленые перешагнуть семипроцентную отметку до дня голосования. В то же время происходит постепенное снижение поддержки КПРФ. Не исключено, что к 11 марта число сторонников коммунистов упадет ниже 7%. Два эти варианта представляются маловероятными, а обновление опросных данных произойдет уже после дня, до которого можно публиковать результаты опросов и прогнозы. Но мы можем предположить все три варианта: (А) в думу пройдут ЕР, СР, ЛДПР и КПРФ - четыре партии, (Б) в думу не проходит КПРФ - три партии, (В) в думу проходят зеленые -пять партий.

Как известно, при подведении итогов выборов по партийным спискам доли голосов избирателей, поданных за конкретные партии, пересчитываются в места (мандаты). Формулы пересчета в разных случаях, странах, регионах других стран, субъектах Российской Федерации отличаются друг от друга и дают разные, хотя и близкие результаты. В нашей области в прошлом году избирательный закон в этой части был изменен. На ближайших выборах будет использоваться формула, дающая преимущества партии, получившей большинство голосов, и уменьшающая количество мест, получаемых партиями, едва преодолевшими 7-процентный барьер.

При пересчете долей сторонников партий от числа наиболее вероятных участников голосования 11 марта в думские мандаты прошедших семипроцентный барьер партий по варианту А получается следующее:

"Единая Россия" -14 мандатов.

"Справедливая Россия" - 6 мандатов.

ЛДПР - 3 мандата.

КПРФ - 2 мандата.

Легко заметить, что если соотношение голосов, полученных ЕР и СР, составляет меньше чем два к одному (45 и 24), то соотношение мандатов больше, чем два к одному (14 и 6). Строго говоря, в самом расчете по этому принципу есть известная доля случайности (соотношение мест первых двух партий может быть и 13 к 6), но в любом случае партия, получившая большинство голосов, будет получать чуть больше мест, чем ей пропорционально предназначено, то есть- будет иметь своеобразные бонусы за победу. Таков принцип распределения мест в парламенте, принятый в самом конце прошлого года предыдущим составом СГД (к социологии и опросам это не имеет никакого отношения).

По варианту Б:

"Единая Россия" -14 мандатов.

"Справедливая Россия" - 7 мандатов.

ЛДПР - 4 мандата.

По варианту В:

"Единая Россия" -12 мандатов.

"Справедливая Россия" - 7 мандатов.

ЛДПР - 3 мандата.

КПРФ - 2 мандата.

"Зеленые" -1 мандат.

1. А. Живайкин

2. Е. Юрьев

3. Д. Сивиркин

4. О. Мельникова

5. А. Ушамирский

6 Ю. Шевцов

7. Д. Богданов

8. Н. Ренц

9. В. Симонов

10. О. Синицын

11. В. Клименко

12. Р. Хугаев

1. В. Воропаев

2. М. Родионов

3. А. Колычев

4. С. Арсентьев

5. С. Михайлов

6. Е. Серпер

1. М.Дегтярев

2. А. Адамов

3. С. Дорошенко

1. Н. Михайлов

2. А. Лескин.

13. А. Швидак

14. С. Черепанов

7.О. Максимович

8. В. Широчин (в случае победы Колычева по одномандатному округу)

4. В. Пикапов

3. В. Минчук (в случае победы Мусаткина по одномандатному округу)

1. Б. Фрадков