15 марта апелляционный суд должен вынести решение по иску московской компании "Газтраст",   оспаривающей признание   недействительным договора купли-продажи векселей ОАО "Волгабурмаш". От решения суда будет зависеть, потребуется ли самарскому предприятию выплачивать московской компании около 400 млн. рублей.
В минувшую пятницу в арбитражном апелляционном суде возобновились судебные разбирательства, связанные с иском одного из собственников ОАО "Волгабурмаш" Виктора Горгураки к предприятию. В прошлом году Горгураки, владеющий 19,47% акций компании, потребовал признать недействительной сделку купли-продажи ее векселей на сумму, равную $14 млн, которая была заключена между "Волгабурмашем" и ЗАО "Биржевой расчетный центр" 29 апреля 2004 года.
Как следует из материалов дела, о заключении этой сделки Виктор Горгураки узнал из СМИ, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с целью прояснения ситуации. По утверждениям Горгураки, на собрании акционеров ВБМ вопрос об одобрении сделки не выносился, и она не была отражена в бухгалтерском учете предприятия. Как указал истец, совершение крупной сделки нанесло ему ущерб в размере около 9 млн. руб.
Иск Виктора Горгураки является продолжением конфликта "Волгабурмаша" с московскими компаниями БРЦ и "Газтраст", начавшегося в 2004 году. Тогда "Волгабурмаш" вел переговоры о приобретении завода "Наирит" в Армении, являвшегося в СССР крупнейшим производителем каучука. Для привлечения необходимых средств ВБМ рассматривал возможность выпуска векселей. Предоставить средства должен был "Биржевой расчетный центр", который в дальнейшем якобы и приобрел векселя ВБМ на общую сумму 404 млн. руб. Однако в конце 2004 года переговоры о приобретении "Наирита" были прекращены: стороны не смогли договориться » о цене. Осенью того же года БРЦ по договору уступки передал право требования по векселям ЗАО "Газтраст", затем заявил о своей добровольной ликвидации, и в августе 2005 года Центробанк России аннулировал лицензию компании. После этого "Газтраст" предъявил ВБМ претензии по погашению векселей. На самарском предприятии заявили, что никакой сделки с "Биржевым расчетным центром" не заключали и задолженности по ней не признают, после чего конфликт перешел в стадию судебных разбирательств. На ВБМ даже попытались привлечь менеджмент московских компаний к уголовной ответственности за фальсификацию документов. Иск Виктора Горгураки преследовал цель признать недействительным кабальный для ВБМ договор с БРЦ и избавить завод от необходимости выплачивать 400 млн. руб. 11 января 2007 года Самарский областной арбитражный суд договор купли-продажи ценных бумаг признал недействительным. 9 марта "Газтраст" попытался обжаловать это решение суда, но в слушании по делу был объявлен перерыв до 15 марта. Как пояснил "СО" генеральный директор ЗАО "Газтраст" Юрий Иванов, компания будет и дальше отстаивать свои права независимо от того, сколько времени на это потребуется. Получить официальные комментарии у представителей "Волгабурмаша" "СО" не удалось. Источник в руководстве компании сообщил лишь, что судебное противостояние связано с "рейдерской атакой, основанной на фальсификации договоров, которых у "Волгабурмаша" нет".
Что такое «Газтраст»
Выручка от продаж - 27 тыс. руб. (2004 год)
Кредиторская задолженность - 6,7 млн руб. (2005 год)
Убыток до налогообложения - 1,1 млн руб. (2005 год)
Учредители - ЗАО Тазпромфинанс" (90%) и Griff Warenhandels GMBH (10%)
Что таное БРЦ
Совладельцы - ЗАО "Финмакс" (19,9%), ЗАО "Финлайн" (19,6%), ЗАО "Юникс-Финанс"(16,3%), ЗАО "Файненшл Центр" (16,2%), ЗАО Трандтайм-Финанс" (16%) и ЗАО "Неомаркет-Финанс" (12%).
Валюта баланса - 1,8 млн руб., убыток - 55 тыс. руб., суммарные обязательства - 2 тыс. руб. (данные на январь 2006 года)
Анастасия ДЕНИСОВА, «СО»