Инициированная властями области отмена банкротства строительной компании "Содействие" признана незаконной. На прошлой неделе кассационный арбитражный суд в Казани отменил все принятые ранее судебные решения по банкротству фирмы и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Первая попытка банкротства ООО "АПРСФ "Содействие" была предпринята в декабре 2005 года. По решению учредителей и представителей крупнейших кредиторов компании была создана ликвидационная комиссия. К осени 2006 года банкротство застройщика достигло завершающей стадии. В фирме было открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий - член НП "СЮ арбитражных управляющих при ТШ1 РФ" Эдуард Флигиль. 3 декабря реестр требований кредиторов был закрыт, после чего конкурсную массу, сформированную из имущества компании, должны были продать с аукциона. Однако до распродажи имущества "Содействия" дело не дошло. В начале декабря решение первой судебной инстанции о введении в отношении "Содействия" конкурсного производства было оспорено в апелляции одной из дольщиц фирмы, жительницей Борского района Федосеевой. 19 декабря решение об отмене конкурсного производства вступило в силу.
Неформально произошедшее объясняли не столько усилиями дольщицы, сколько желанием отдельных чиновников областного правительства и бывших топ-менеджеров "Содействия" реализовать свой сценарий передела объектов компании. Так или иначе, но Эдуард Флигиль был отстранен от управления делами фирмы, и полномочия единоличного исполнительного органа вновь перешли в руки топ-менеджера компании Владимира Бубнова, незадолго до того освобожденного из СИЗО.
Несмотря на решение об отмене конкурсного производства, большинство участников рынка и дольщиков "Содействия" по-прежнему придерживались мнения, что фирма фактически является банкротом. На конец 2006 года общая сумма обязательств "Содействия" перед дольщиками превышала 300 млн. руб., задолженность перед крупнейшим кредитором, ООО "Авиатренд", - порядка 200 млн. руб. Имущество "Содействия" на момент закрытия реестра кредиторов предварительно оценивалось всего в 40 млн. руб.
В начале 2007 года решение апелляции было оспорено в кассационной инстанции. Как сообщил "СО" генеральный директор "Содействия" Владимир Бубнов, 13 марта кассационный арбитражный суд в Казани отменил решение апелляции и вернул дело о банкротстве "Содействия" на новое рассмотрение в первую инстанцию. По словам источника "СО", знакомого с ситуацией в фирме, так как ликвидационная комиссия "Содействия" прекратила свое существование,    предприятие    считается
действующим. Если суд найдет в работе "Со действия" признаки банкротства, процедуру банкротства необходимо будет запускать с самого начала, то есть с введения внешнего наблюдения, которое может длиться до 7 месяцев Процедура внешнего наблюдения подразумевает проведение аудита финансово-хозяйственной деятельности фирмы с целью ее оздоровления. По словам Владимира Бубнова теоретически это возможно. Он отмечает, чтс ситуация в "Содействии" неясная и делать какие-то выводы пока рано.
Представители крупнейшего кредитора "Содействия", компании "Авиатренд", положительно относятся к решению суда. "Компания не выполняет свои обязательства перед кредиторами, а все люди, пытающиеся на основании формальных юридических зацепок доказать что это не так, - не более чем статисты в чужом навязанном извне процессе. Попытки разрешить эту ситуацию, не учитывая реального положения дел, задолженности компании, на самом деле не имеют под собой никаких оснований. Это и доказал суд", - сказал "СО" собствен ник "Авиатренда" Андрей Крюков.
Ольга ГУСЕВА, «СО»