Руководство "Единой России" не стало наказывать депутатов-единороссов областного парламента Василия Янина и Александра Ерисова, пытавшихся изменить назначенную партией кандидатуру спикера областного парламента.
На состоявшемся 23 марта первом заседании Самарской губернской думы депутаты-единороссы Василий Янин и Александр Ерисов устроили показательный демарш против предложенной руководством ЕР кандидатуры Виктора Сазонова на пост спикера. Александр Ерисов предложил избрать спикером Василия Янина. Эта попытка окончилась провалом: Сазонов в ходе тайного голосования набрал 32 голоса из 50.
Сразу после заседания представители "Единой России" заявляли, что поступок Ерисова и Янина не останется без реакции. "На ближайшем политсовете, который планируется в начале апреля, мы рассмотрим всю нюансы прошедшего первого заседания губернской думы и сделаем выводы как по ситуации в целом, так и по выдвижению кандидатуры Янина в качестве спикера, а также по поводу его членства в партии", - заявил тогда заместитель секретаря регионального отделения ЕР Александр Живайкин.
Заседание регполитсовета прошло в минувший четверг. Одним из предметов обсуждения стало поведение Ерисова и Янина. Как рассказали "СО" источники, присутствовавшие на заседании, "поведение двух "отступников" вызвало гневную реакцию руководства отделения, поэтому неудивительно, что фазу с этого вопроса и начали". Однако, по информации "СО", никаких карательных мер принято не было. "Миротворцем выступил Сазонов, который предложил не исключать сейчас никого, а создать комиссию для дополнительного расследования", - рассказал источник "СО". Заместитель секретаря отделения "Единой России" Александр Живайкин заявил, что вопрос об исключении Янина и Ерисова на заседании и не ставился. "Этот вопрос сейчас рассматривается контрольно-ревизионной комиссией, выводы которой будут проанализированы и на заседании фракции в губдуме, и на политсовете", - заявил Живайкин "СО".
Эксперты "СО" сходятся во мнении, что тема Ерисова-Янина будет тихо "заиграна", и никаких исключений ждать не стоит. Руководитель департамента по информационной политике и взаимодействию с институтами гражданского общества аппарата правительства Самарской области Андрей Колядин считает, что "в выборный год громких скандалов не допустят. Если партиец пойдет грабить старушек или отбирать мобильные телефоны, наказание будет серьезным. Но партия - это политический союз людей, которые при вступлении в политическое объединение преследовали определенные цели. Зачем идти в партию, если это ничего не дает? Но тем, кто нарушает устав партии, добиться этих целей будет сложнее".
По мнению руководителя "Фонда социальных исследований" Владимира Звоновского, подобное решение свидетельствует о разумной позиции политсовета "Единой России". "Даже в те времена, когда существовала только КПСС, людей, пошедших против линии партии, не фазу исключали, а давали шанс исправиться. И это при том, что исключенный из партии автоматически исключался из политической жизни страны. Сейчас же при исключении из партии депутата губернской думы можно с уверенностью сказать, что он продолжит свою деятельность, но уже в другой фракции. А ослаблять свои позиции не хочет ни одна из партий". Депутат Самарской городской думы Александр Белашев считает, что "единороссы не хотят поднимать большой шум из-за поведения своих членов. Возможно, все будет сведено к некоему внутреннему голосованию, которое не будет вынесено на публику". Директор ООО "Медиа-Самара" Дмитрий Сурьянинов считает, что у руководства ЕР нет желания конфликтовать с теми, кто стоял за Яниным и Ерисовым. "Сами по себе эти фигуры, при всем моем уважении к ним как к людям, мало что значили в попытке сместить Сазонова. Исключать их - значит подавать знаки руководителям СОКа и "Волгабурмаша". И это при том, что руководство ЕР обязалось вместе с СОКом реконструировать школы, а "Волгабурмаш" дал лучший по Самаре результат голосования за партию власти. Никто не хочет ссориться, или же пока не сложилось соответствующей политической конъюктуры", - полагает Сурьянинов.
В то же время Звоновский не исключает, что отсутствие наказания "отступников" может послужить неким сигналом для остальных депутатов-единороссов. "В этой ситуации есть риск некоторого ослабления партийной дисциплины. Не скажу, что все начнут делать что хотят, но определенные самостоятельные действия вполне возможны", - сказал он "СО".
Вячеслав ВОЛОДИН,
секретарь президиума генсовета партии "Единая Россия"
- Что касается других, альтернативных кандидатур, которые выдвигались, то люди склонны заблуждаться. Вообще во власть должны идти профессионалы, порядочные люди, а порядочность означает ответственность, и эффективные люди. Партия
имеет свой устав, это наша внутрипартийная конституция, мы ее должны соблюдать так же, как каждый гражданин страны должен соблюдать Конституцию. И в уставе записано, какова процедура выдвижения во власть наших представителей. Если каждый скажет: "Слушайте, я член партии, но я хочу вот так вот, а зачем мне ваш устав? Да, я вступал, писал заявление, что буду соблюдать партийный устав, программу. А сейчас я вижу должность и ради этой должности все это перечеркиваю". Человек, как правило, таким шагом себя просто сжигает в политике. Его не нужно наказывать, он сам себя наказал.
Александр ЖИВАЙКИН,
секретарь регионального отделения партии "Единая Россия"
- Вопрос о Янине и Ерисове находится на рассмотрении КРК, которая должна представить свои выводы для дальнейшего рассмотрения на политсовете. Согласно уставу партии КРК не подчиняется реготделению, а находится в непосредственном ведении центральной контрольно-ревизионной комиссии. Практика показывает, что на рассмотрение уходит порядка двух недель.
Андрей КОЛЯДИН,
руководитель департамента по информационной политике аппарата правительства Самарской области
- Я думаю, что разобраться и наказать "Единая Россия", как не просто большая группа людей, но и самая мощная партия, безусловно, может. Однако речь идет о том, что в канун выборов в Государственную думу принимать резкие решения не имеет смысла. Выводы, я думаю, будут сделаны, и может быть, они уже сделаны, но внутри. Любые скандалы, которые сейчас могут произойти, приведут к ослаблению позиций любых политических объединений.
Как менялись стандарты
Осенью-весной 2003 года Дмитрий Сивиркин и ряд членов ЕР выступают против Константина Титова и консолидируются с Георгием Лиманским. Лозунгами ЕР становятся призывы к укреплению вертикали власти и снижению роли губернатора. Константин Титов бросает в бой тольяттинского бизнесмена Сергея Сычева, связанного узами дружбы с руководителями ЕР
В апреле 2004 года постановлением генсовета партии из рядов ЕР были исключены секретарь реготделения партии Дмитрий Сивиркин, руководитель областного исполкома партии Александр Сыров, члены политсовета Алексей Леушкин и Александр Хенкин, а также руководитель тольяттинского городского отделения партии Владимир Кожухов и руководитель самарского горотделения Сергей Арсентьев. На место секретаря реготделения был утвержден рекомендованный генсоветом партии первый заместитель губернатора Самарской области Сергей Сычев. Благодаря связке Сычев-Ушамирский-Живайкин ЕР начинает представлять собой партию, ориентированную на губернатора
Осень 2005 года. Константин Титов отказывается поддержать выдвижение Алексея Ушамирского в Совет Федерации. Связка Сычева и группы "ВИД" распадается, после чего ЕР превращается в организацию, в которой руководитель и актив - чужие друг другу люди
2 июня 2005 года секретарь самарского регионального отделения "Единой России" Сергей Сычев подал заявление с просьбой освободить его от этой должности. 5 июня генсовет принял отставку Сычева и назначил временно и.о. секретаря Александра Живайкина. ЕР придерживается жесткой критической линии в отношении Константина Титова и критикует Лиманского. Эти же фразы, как заведенные, повторяют эмиссары федерального центра
11 августа 2006 года генеральный совет партии принял решение рекомендовать региональной конференции утвердить на посту секретаря самарского реготделения партии спикера губернской думы Виктора Сазонова. Партия поддерживает Георгия Лиманского и стремится к диалогу с Титовым
Август-сентябрь 2006 года. Выход из партии сразу нескольких активных участников выборного процесса. Партию покинули Игорь Путин, Виталий Ильин, были исключены Александр Белашев и Михаил Анисимов
Алексей БУРДЮК, «СО»




.jpg)