Тольяттинской телекомпании "ВАЗ-ТВ" удалось создать прецедент обхода требований федерального закона к рекламе спиртных напитков. 4 апреля кассационный суд в Казани признал незаконным вступившее в силу решение суда, по которому компания "ВАЗ-ТВ" признавалась нарушителем рекламного законодательства. В УФАС намерены продолжить разбирательство в Высшем арбитражном суде.
Судебная тяжба между телекомпанией ВАЗа и территориальным управлением Федеральной антимонопольной службы по Самарской области началась осенью. Телекомпания подала в суд иск, когда УФАС привлекло ее к ответственности за нарушение законодательства в связи с незаконной рекламой спиртных напитков и наложило штраф в размере 40 тыс. руб. Ролик с рекламой алкогольного напитка Сатрап был показан в эфире Fashion TV - одного из кабельных каналов, трансляцию которого осуществляет "ВАЗ-ТВ". Телекомпания со штрафом не согласилась и обратилась в суд, заявив, что ответственность за распространение рекламы несет не кабельный оператор, который всего лишь предоставляет услуги связи, а вещатель, который заключает договор с рекламодателем. Как отметил в беседе с «CО» адвокат Олег Казачек, важность таких решений принципиальна. Исход судебного разбирательства станет прецедентным для аналогичных споров в дальнейшем. По словам источника "СО" в одной из телекомпаний, в случае проигрыша телекомпании получится, что ответственность за рекламу на кабельных каналах будут нести не те СМИ, которые изготавливают ролики и получают доходы от незаконно транслируемой рекламы, а операторы. Генеральный директор ООО "Пятый путь" Андрей Фоменко отмечает, что отследить содержимое программной сетки 60 и более кабельных каналов оператор не может даже чисто физически.
В первой инстанции компания "ВАЗ-ТВ" доказала свою правоту, в апелляции проиграла, и решение УФАС вступило в силу. Телекомпания опротестовала его в кассационной инстанции. 4 апреля решение было принято не в пользу УФАС.
В компании "ВАЗ-ТВ" комментировать свою победу не стали. Ведущий юрисконсульт юридического управления ОАО "АвтоВАЗ" Наталья Гусева сообщила "СО", что комментарии по этому поводу будут только после того, как телекомпания получит на руки определение суда (это произойдет, скорее всего, к концу апреля). Руководитель УФАС
по Самарской области Петр Торкановский сообщил "СО", что антимонопольная служба непременно будет оспаривать решение кассации в Высшем арбитражном суде. По его мнению, "скорее всего, по существу вопроса, в котором рассматривалась правота УФАС спорных моментов не было, и скорее всего, решение не в пользу УФАС было принято в связи с нарушением судебной процедуры по данному делу. Это означает, что у УФАС остается возможность опротестовать решение кассации.
Ольга ГУСЕВА, «СО»