В минувший четверг депутаты Думы городского округа Самара вновь обсуждали генплан. На этот раз авторы проекта представили разделы «Инженерные сети», «Сохранение историко-культурного наследия», «Туристическая привлекательность Самары».
 
По коммуникациям в Самаре вопрос стоит очень остро. Как рассказал разработчик раздела «Инженерные сети» Михаил Шувалов, подключение к существующим электрическим мощностям большая проблема. Дело дошло до того, что на подстанциях уже не осталось свободных ячеек для подключения новых объектов. Помимо строительства новых подстанций, необходима реконструкция старых. Например, в исторической части города некоторые объекты работают с 1941 года! В первоочередных мероприятиях Генплана запланировано строительство четырех новых подстанций, а к 2015 году, в идеале, их должно быть по две штуки на квартал.
 
Предусмотрено генпланом и строительство газопроводов, как минимум, в районе Самарской ГРЭС и поселке Зубчаниновка.
Что касается сохранения историко-культурного наследия, то разработчики предложили в особо ценных кварталах сохранять и реконструировать фасад, в участки внутри квартала отдавать под застройку.
По традиции, у депутатов было к авторскому коллективу генплана много вопросов. В частности председатель Думы Виталий Ильин спросил, учитывается ли при составлении генплана тот факт, что земли находятся в частной собственности. Разработчики дали понять, что их дело - предусмотреть перспективы развития, а вопросы собственности будут решаться в существующем правовом поле.
 
«Вопросов по тем или иным разделам остается очень много. На мой взгляд, это происходит потому, что генплан носит концептуальный характер. До конкретики пока не доходит. Лично меня волнует вопрос экологии. Очень важными являются показатели предельно допустимых вредных выбросов, а в генплане они отсутствуют. Предельно допустимая концентрация характеризуется только такой категорией веществ как диоксин. На самом деле в таком городе как Самара выбросов гораздо больше» - заявил депутат Феликс Лаврушин.
 
Скептически к генплану относится и депутат Михаил Анисимов: «Безусловно, генплан разрабатывался талантливыми и профессиональными людьми. Но такое ощущение, что генплан существует отдельно, а экономика отдельно. Думаю, в первую очередь надо решить вопрос с землей. Сегодня не произведена полностью топография города, не проведено межевание и постановка на кадастровый учет. Поэтому мы что угодно можем запланировать, а это уже может оказаться в частной собственности. Я думаю, что на слушаниях должны присутствовать представители кадастровой палаты, земельного комитета, регистрационной палаты и бюро технической инвентаризации. Должен быть комплексный подход».
В любом случае народные избранники отметили, что будут голосовать за генплан, когда увидят пояснительные документы к каждому разделу генплана.