Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ЗАО «ИД «Комсомольская правда» в удовлетворении требований об отмене Постановления о наложении штрафа в размере 200 тыс. руб. (2000 МРОТ), вынесенного Самарским УФАС России  в отношении ЗАО ИД «Комсомольская правда» и Решения Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2007г., признавшим данное Постановление законным.

 ЗАО «ИД «Комсомольская правда» было привлечено к административной ответственности в связи с распространением ненадлежащей рекламы продукции московского завода «Кристалл», а именно водки «ЭТАЛОН», в которой площадь предупреждения о вреде чрезмерного употребления алкогольной продукции  не соответствовала требованиям законодательства.

         27 февраля 2007г. Арбитражный суд г. Москвы, рассмотрев заявления «Комсомольской правды» об оспаривании решения ФАС РФ по данному делу и Постановления Самарского УФАС России, отказал Обществу в удовлетворении требований. 17 апреля 2007 г. Девятый арбитражный апелляционный суд снова отказал «Комсомольской правде», признав данную жалобу необоснованной.      

         Сотрудники Федеральной антимонопольной службы отстояли в суде законность вынесенных оспариваемых актов и полномочия Самарского УФАС на вынесение Постановления о наложении штрафа в отношении ЗАО «ИД «Комсомольская правда». 

Пресс-служба УФАС по Самарсой области