Во вторник состоялось очередное заседание думского комитета по сельскому хозяйству. По словам председателя комитета Василия Потякина, начало нынешнего сельскохозяйственного года не может не вызывать тревоги. Затянувшееся наступление весны привело к тому, что сегодня на полях области сев проведен лишь на 270 тыс. га. Это в три раза меньше, чем в аналогичный период прошлого года, когда было засеяно 738 тыс. га. Однако на этом проблемы областного АПК не исчерпываются. Одна из основных проблем - несвоевременное поступление средств на выплату компенсаций и субсидий за ГСМ и средства защиты растений. По данным, приведенным заместителем министра сельского хозяйства Самарской области Александра Веревкина, хозяйства смогли получить их перед самым началом посевных работ, а точнее, 25-26 апреля.
 
- Нам необходимо выработать нормативы, по которым сельхозпредприятия будут получать необходимые средства из областного и федерального бюджетов в январе-феврале на посевную и в июне - на проведение уборочной, - заявил депутат Олег Савицкий.
 
В этой связи заместитель министра сельского хозяйства Самарской области Наталья Кизилова сообщила, что задержки с получением субсидий часто возникают из-за некачественного оформления руководителями хозяйств необходимых документов. И это несмотря на то, что областной минсельхоз регулярно проводит семинары относительно того, как это лучше делать. Отчасти из-за нечеткости в оформлении документов, по словам заместителя министра, не была полностью профинансирована и региональная программа «Развитие АПК». Деньги, предусмотренные на растениеводство, использованы только на 34%, на ресурсосберегающие технологии - на 67%, на средства защиты растений - на 48%.
 
- К примеру, у нас не ведется никакого первичного учета расхода топлива, - отметила Наталья Кизилова. - Как определить, на какие цели пошли бюджетные деньги?
 
- Быть может, стоит создать определенные параметры таких документов, наподобие строительных СНИПов? - заметил Василий Потякин.
 
Множество нареканий вызвала работа и некоторых страховых компаний. По мнению депутата Олега Савицкого, методы ведения бизнеса некоторых из них вызывают, мягко говоря, удивление.
 
- Мне не понятно, - заявил Олег Савицкий, - почему, если у хозяйства в обработке находится, допустим, 1000 га, компания не страхует 500 га, а только всю площадь. Ряд компаний рассматривает в качестве страховых случаев только град и белую плесень, а от вымерзания озимых и засухи не страхует вовсе.
 
Эта информация вызвала недоумение у представителей минсельхоза.
- Мы не проводили конкурс среди страховых компаний, предоставляя сельхозпроизводителям самим решать, где им страховать посевы. Однако те компании, что рекомендованы министерством, страхуют и половину посевов - и в случае вымерзания, и в случае засухи, - заверила Наталья Кизилова, - но если есть сигнал - мы постараемся разобраться, в чем тут дело.
 
Серьезные сомнения были высказаны в необходимости дальнейшей деятельности областного фонда «Содействие АПК». По словам Василия Потякина, средства, которые были заложены в этом фонде в прошлом году, были израсходованы лишь на 33%. А кроме того, фонд работал лишь в 8 из 27 районов области.
 
- В прошлом году областной бюджет, основной пайщик этого фонда, не перечислил туда ни рубля, - ответил Александр Веревкин, - те средства, что там аккумулировались - это деньги, возвращенные заемщиками. Поэтому реально фонд не мог кредитовать хозяйства в полном объеме.
 
На вопрос вице-спикера Галины Светкиной, скажется ли на экономике хозяйств, если фонда «Содействие АПК» не будет вообще, представители минсельхоза ответили, что если и скажется, то незначительно. Тем более что сейчас в рамках национального проекта хозяйства активно кредитуют коммерческие банки. По словам Александра Веревкина, в областном правительстве сейчас разрабатываются меры по его реорганизации. Как, впрочем, и областная программа по развитию семеноводства, которая должна быть представлена уже в этом году.

Константин ЛАТЫФИЧ