В минувший четверг прошли заседания сразу нескольких комитетов Самарской губернской Думы. На комитете по законодательству, законности и правопорядку бурно обсуждался вопрос о том, сколько у каждого депутата должно быть квадратных метров, предназначенных для встреч с избирателями.
 
Депутат Николай Мальцев («Единая Россия») считает, что кабинетов должно быть три, из которых один - в Губдуме, а два других в его случае - в Чапаевске и в Безенчуке. Его коллега Василий Потякин («ЕР») полагает, что места для работы с населением необходимо организовать во всех муниципалитетах, от которых парламентарий избирался. Первый заместитель председателя Думы Галина Светкина («ЕР») это предложение поддержала.
 
Михаил Дегтярев (ЛДПР) заявил, что достаточно и одного помещения, но обязательно состоящего из двух комнат. А Эльвира Суркова («Зеленые») уверена, что каждый из депутатов имеет право на один постоянный отдельный кабинет. Кроме этого парламентариев необходимо обеспечить тремя помещениями (в Тольятти, Чапаевске и Отрадном), которыми народные избранники могут пользоваться один раз в два месяца. 
 
Наталья Боброва предложила не определять количество помещений, а предусмотреть определенный бюджет на эти цели. В этом случае вопрос о количестве кабинетов каждый решал бы с учетом объективной необходимости, но в рамках установленной суммы.
В итоге комитет по законодательству одобрил предложение депутата Олега Борисова (член «ЕР»), который посчитал, что двух постоянных помещений будет достаточно. Что касается площади, то было решено, что кабинет для встречи с избирателями должен быть не более 20 квадратных метров.
 
На комитете по образованию и науке полемику вызвало обращение Думы городского округа Кинель о выделении дополнительных денежных средств для завершения строительства и ввода в эксплуатацию образовательного центра в Кинеле. Дело в том, что на завершение строительно-монтажных работ областное министерство строительства запросило 188 млн рублей. На оборудование для обеспечения учебного процесса необходимо еще около 70 млн рублей. Депутат Дмитрий Анищенко («ЕР») был возмущен тем, что на комитет не было представлено детального финансового обоснования. Кроме того, на заседании выяснилось, что школу заказчик-застройщик в лице областного министерства строительства к сентябрю этого года сдать не сможет. Этот факт удивил не только депутатов, но и представителей Кинеля, которые рассчитывали запустить центр уже в 2007 году. Ситуация осложнялась и другими существенными разногласиями. Если кинельцы соглашались на часть суммы и на то, чтобы, например, не достраивать бассейн, то представитель министерства строительства настаивал: доводить здание до ума по частям не рекомендуется. В итоге депутаты решили обсудить вопрос более детально, прежде чем выходить с обращением на согласительную комиссию, которая должна решить, выделять ли средства и в каком размере.
 
Еще один вопрос о финансировании был решен более удачно. Дума городского округа Сызрань представила комитету по образованию и науке аргументы, из которых следует, что муниципалитет не может провести капитальный ремонт 30 образовательных учреждений без помощи областной казны. На ремонт требуется более 100 млн рублей, в то время как собственные доходы городского округа составляют всего 690 млн 740 тысяч рублей. В итоге, учитывая мнение министерства образования Самарской области, было решено добиваться выделения из областного бюджета 30 млн рублей для Сызрани.
 
СПРАВКА
Образовательный центр в Кинеле рассчитан на 1200 мест. Здание школы по проекту представляет собой два корпуса - учебный и культурно-оздоровительный. Последний включает в себя спортивный и тренажерный зал, актовый зал на 464 места, студию хореографии, столовую, бассейн. На отдельной площадке планируется разбить спортивную зону. К основному зданию примыкает общежитие на 50 мест.
 
ЦИФРА
188 млн рублей
необходимо на завершение строительно-монтажных работ образовательного центра в Кинеле
 
 
Ольга НИКИТИНА