Новый холдинг должен объединить медиаиздания, подконтрольные областному правительству, в том числе «Волжскую коммуну», региональное информационное агентство «Самара» и интернет-портал агентства, а также журнал «Союз». В холдинг должно войти и создаваемое сейчас Губернское телевидение.
Главный редактор журнала «Союз», руководитель ООО «Союз-медиа» Александр Комраков не подтвердил и не опроверг данную информацию. Он признал, что разговоры о включении «Союза» в правительственное объединение СМИ ведутся, но он лично не участвует в этом процессе. Представители РИА «Самара» и «Волжской коммуны» от комментариев воздержались. Как отмечает руководитель департамента по информационной политике и взаимодействию с институтами гражданского общества аппарата правительства Самарской области Андрей Колядин, это объединение необходимо для ведения единой информационной политики. Разговоры о создании медиахолдинга при правительстве Самарской области ведутся уже около семи лет. По словам Андрея Колядина, дело до сих пор остается на уровне идей и разработок и ни одного официального утверждения по этому вопросу пока нет
«В настоящий момент мы достаточно активно ведем работу, устанавливая информационные каналы получения и размещения информации. Мы изучали опыт создания государственных медиахолдингов в Московской области, Татарстане и пришли к выводу, что у каждой территории свой путь развития и проецировать уже существующие модели не имеет смысла. Сегодня мы изучаем документы, проводим консультации, в первом приближении уже выстраивается определенная структура, но насколько она будет эффективной, управляемой? Нам еще необходимо время», - говорит руководитель управления информационной политики аппарата правительства Самарской области Галина Анисимова.
Андрей Колядин сообщил, что к нему приходили представители «Союза» с предложением о финансовом сотрудничестве. «Мы договорились, что они представят полный расклад того, какая форма будет у этого предприятия, каким будет финансирование. Если суммы, заложенные нашим бюджетом, устроят нас обоих, значит, мы будем сотрудничать», - сообщил Андрей Колядин.
Эксперты по-разному оценивают перспективы создания правительством медиахолдинга и вхождения в него журнала «Союз». Своеобразной закономерностью считает появление такого холдинга директор ИД «Сагалов сотоварищи» Игорь Сагалов: «Все развивается в русле действий, которые совершаются в России в целом». С его точки зрения, консолидация ресурсов важна для государства в самых разных сферах, поэтому вполне логично, что подобные процессы происходят и в издательском деле и журналистике. «Идея правительства обозначить все свои информационные ресурсы и организовать единое их управление перенимается из бизнеса», - считает главный редактор журнала «Эксперт. Волга» Владимир Штанов. По его мнению, у данного проекта есть реальные перспективы.
А вот генеральный директор «Коммерсанта-Среднее Поволжье» Андрей Федоров считает, что содержание медийных правительственных ресурсов обойдется для власти гораздо дороже, чем договорные отношения, когда руководству области необходимо осветить какие-нибудь проекты. Эксперт заявляет, что «это неэффективная трата большого количества денег, которые, по сути, есть налоги жителей губернии. С какой стати я должен оплачивать содержание газеты «Волжская коммуна» или портала РИА «Самара»? Я хочу покупать и читать те издания, которые мне нравятся».
С марта этого года стала появляться информация о возможной смене редактора журнала «Союз». Толчок ей дал небольшой эпизод в ходе предвыборных теледебатов 9 марта между губернатором Константином Титовым и мэром Самары Виктором Тарховым. В ходе дебатов Тархов воспользовался данными рейтинга и комментариями к нему, размещенными как раз в журнале «Союз». Некорректное использование некоторых данных выставило Самарскую область в невыгодном свете по сравнению с другими регионами России, чем и воспользовался оппонент губернатора. И хотя Константин Титов смог достойно завершить этот раунд дебатов, объяснив «лукавство цифр», однако тот факт, что губернатора попытались бить его же СМИ, должно было оставить у него неприятный осадок. Сам Александр Комраков называет информацию о своей замене слухами. Эксперты считают, что упомянутый рейтинг не может являться причиной смены редактора издания. «Не думаю, что из-за такого маленького казуса будет решаться судьба целого журнала. Александр Комраков - стержень «Союза». Без него встанет вопрос о существовании этого издания вообще»,- отметил Владимир Штанов. «Александр Комраков - один из лучших журналистов в Самаре. К тому же в условиях кадрового голода найти ключевую фигуру издания крайне тяжело. Я верю, что в администрации работают вменяемые люди, которые не будут разбрасываться такими специалистами, как Александр Комраков», - заявил Андрей Федоров.
«Союзу» отказали в получении муниципальных 850 тысяч рублей. 30 марта проходил конкурс по выбору журнала на оказание услуг по подготовке и опубликованию материалов о деятельности администрации городского округа Самара в 2007 году. В задании к конкурсу было оговорено, что журнал должен носить общественно-познавательный, научно-популярный и просветительский характер. Ориентировочная сумма финансирования проекта составляла 850 тысяч рублей. На конкурс было заявлено два участника - ООО «Союз-Медиа» и ООО «ДЛД» (редакция журнала «Самарские судьбы»). В ходе рассмотрения заявок ООО «Союз-Медиа» было отказано в участии в открытом конкурсе в связи с тем, что журнал носит общественно-политический, деловой характер, а это не соответствовует требованиям, указанным в конкурсной документации.
Екатерина ШУЛЕПОВА
.jpg)