На выборах депутатов Самарской губернской Думы «Справедливая Россия» строила свою кампанию на жесткой, часто на грани фола, критике «Единой России». Причиной для такой тактики стали не только сложные взаимоотношения возглавлявших, соответственно, их списки Виктора Тархова и Константина Титова, но и, по всей видимости, отсутствие у только созданной партии эсеров собственных заслуг. Впрочем, итогом конфронтации все равно стало первое место «единороссов» и всего лишь третье - эсеров.
Первый заместитель секретаря самарского регионального отделения ЕР Александр Живайкин заявил «Времени», что «если оппоненты ЕР не будут использовать «черные технологии», то конкурировать с ней не сможет никто». В отношении ведения кампании эсерами Живайкин отметил, что даже если они ее продолжат в том же духе, что и в марте, это принесет им более низкий результат, так как «избиратели уже поняли, что к чему». Хотя он и не отрицает, что «черный пиар» в любом случае оттянет определенный процент голосов. Со своей стороны, первый заместитель председателя самарского регионального отделения СР Михаил Родионов отказался комментировать предстоящую кампанию.
На данный момент нет поводов к тому, чтобы кампании ЕР и СР были неконфликтными. По мнению политолога, профессора СамГУ Евгения Молевича, эсеры находятся в «безвыходной ситуации», так как своих достижений у них до сих пор нет. Эксперт отмечает, что если все же они успеют создать что-то, чем можно гордиться, то тогда для них было бы неправильным продолжать «ехать» на критике «единороссов».
К числу предпосылок для продолжения борьбы между партиями руководитель департамента по информационной политике и взаимодействию с институтами гражданского общества аппарата правительства Самарской области Андрей Колядин относит несколько факторов. Во-первых, это отсутствие четких договоренностей между партиями, а во-вторых, неясность в том, кто будет в ходе кампании заниматься идеологией как в ЕР, так и в СР. «Если среди этих идеологов появятся «поджигатели», то ни к чему хорошему это не приведет», - считает Колядин.
Ряд экспертов отмечают федеральный масштаб выборов как один из факторов, влияющих на позицию ЕР и СР по отношению друг к другу. «На выборах в Самарскую губернскую Думу власть делалась в регионе, борьба была более жесткой, особенно в округах. Да и применение «черного пиара» более характерно для одномандатников, а не для целых политических объединений. На выборах в Госдуму интересы будут иными», - считает юрист, член горизбиркома Олег Казачек. Но эксперт обращает внимание на то, что выборы в Госдуму состоятся одновременно с довыборами в Самарскую гордуму. А потому в областном центре кампания будет проходить неспокойно.
По мнению президента Фонда социальных исследований Владимира Звоновского, говорить о возможном противостоянии ЕР с СР пока сложно, поскольку это будет зависеть от того, как решится вопрос с преемником президента. «Если обозначат двух преемников от двух партий, тогда кампания будет очень грязной, так как парламентские выборы - это репетиция выборов президента», - отмечает эксперт. Если ЕР и СР на выборах будут в противостоянии, то, по оценке Колядина, для них это окажется «совершенно смертельной позицией». «Любая конфронтация правящих партий снижает их перспективы и приводит к блистательным результатам оппозиционных партий. То есть опять могут набрать много голосов коммунисты; очень серьезной силой, которая сможет влиять на отношение электората к той или иной партии, есть шансы стать и у «Великой России», - заявил «Времени» Андрей Колядин.
Дарья МАЛЕЕВА
.jpg)