Проведя налоговую проверку ООО "Амонд" за 2003 год, управление ФНС России по Самарской области пришло к выводу, что предприятие занизило налогооблагаемую базу. По мнению налоговиков, сумма занижения составляет 173 млн руб., с которых предприятие не выплатило налог на прибыль 4,1 млн руб. Основанием для доначислений стало отсутствие у "Амонда" документов, подтверждающих обоснованность затрат по контрагентам - компаниям ООО "Стройхолдинг", ООО "Партал", ОАО "Самарадорсгрой", ООО "Реалакс" и ООО "Электрум". Проведенная проверка налоговиков показала, что компания "Стройхолдинг" относится к категории "недобросовестных налогоплательщиков".                                
ООО "Стройхолдинг" было создано в июне 2003 года и зарегистрировано по адресу: Самара, пер. Репина, 4. В настоящее время организация по этому адресу отсутствует, а последние финансовые документы датированы 2003 годом. По словам адвоката Вячеслава Тилежинского, налоговые органы, отнеся компанию к недобросовестным налогоплательщикам, рассматривают отношения с ней других предприятий как незаконные. На основании этого фискальные органы и обосновали свое решение, что "Амонд" нарушил действующее налоговое законодательство, не подтвердив документально уменьшение суммы доходов от отношений со "Стройхолдингом". С учетом пеней и штрафов "Амонду" были начислены санкции на общую сумму 6,8 млн рублей.
. Однако в компании не согласились с решением налоговиков и оспорили его в арбитражном суде Самарской области. В "Амонде" не согласны с тем, что компания "Стройхолдинг" является недобросовестным налогоплательщиком. А непредоставление ряда документов для проверки в "Амонде" объясняют не умышленными действиями компании, а результатом хищения автомобиля. Как следует из материалов дела, документы на проверку были запрошены налоговиками 5 октября 2006 года. "Амонд" предоставил часть бумаг, но письмом от 25 октября сообщил, что 6 октября у предприятия был угнан автомобиль, перевозивший оставшуюся часть документов, а также информацию о деятельности компании в электронном виде. В результате "Амонд" лишился своей документации сразу в бумажном и электронном вариантах. Впоследствии автомобиль был найден в уничтоженном состоянии. По данному факту было возбуждено уголовное дело. На основании всего этого в "Амонде" считают привлечение компании к налоговой ответственности необоснованным. Однако, рассмотрев материалы дела, суд встал на сторону налоговых органов. В результате требование "Амонда" отменить решение налоговиков о занижении компанией налогооблагаемой базы и доначислении налога, пеней и штрафов осталось без удовлетворения.
Получить комментарии в ООО "Амонд" "СО" не удалось - телефон компании не отвечал. Однако известно, что "Амонд" обжаловал решение суда в апелляционной инстанции и рассмотрение требований компании состоится сегодня.
По словам адвоката Вячеслава Тилежинского, схемы, когда юридические лица ссылаются на кражи документов, их порчу или поджоги автомобилей нередки в современной практике. При этом у следственных и судебных органов мало шансов доказать, что эти действия были сделаны компаниями умышленно. Поэтому суд рассматривает только имеющиеся документы в деле, а не те, которые пропали с автомобилем или погибли при пожаре. Однако, подчеркивает адвокат, любая бухгалтерская документация в единичном экземпляре не выполняется, а имеет заверенные копии документов, что, видимо, и потребуют представить от "Амонда".
Василий ЛЯМИН, «СО»