Предвыборные версии

По информации СМИ, в списке КПРФ на выборах в Государственную думу может появиться редактор "Рабочей газеты" Леонид Калашников. Согласно предварительной версии списков партии, его возглавит первый секретарь Самарского обкома КПРФ Валентин Романов, Калашников займет второе место,  третьим станет - секретарь обкома КПРФ по работе с молодежью Андрей Шебеко.

Комментарий Евгения Молевича, политолога, заведующего кафедрой социологии СамГУ.

-Как Вы думаете, что КПРФ может извлечь от включения в свои списки редактора общероссийской «Рабочей газеты» Леонида Калашникова?

-В первый раз слышу и о газете, и о Калашникове. Абсолютно неизвестное имя. Боюсь, что многие избиратели отнесутся также.

-Вы полагаете, что дополнительного количества голосов от включения редктора газеты партии не даст?

-Абсолютно. Даже смешно.

-Включение в списки федерального лица сможет привлечь дополнительное финансирование?

-Какое же это федеральное лицо? Это федеральная пустота.

Насчет финансов тоже не уверен. Может быть, он параллельно с газетой, является еще и буржуем... Тогда, конечно, могут быть какие-то финансы.

По Вашему мнению, кто бы мог помочь партии набрать вес?

-Я думаю, что сегодня таких лиц очень трудно найти. А партия получит свои голоса совершенно независимо от того, кто конкретно будет ее представлять. У коммунистов есть свой электорат. Его ядро голосует именно за компартию и только за нее. И не будет существенно играть роли то, кто там будет: Калашников или иное лицо. А вот на привлечение дополнительной публики повлияло бы какое-то броское лицо. Но трудно сразу предположить, кто именно. Есть более интересные вещи. Например, в Самаре «единороссы» предполагают привлечь Ирину Роднину. Конечно, это не Калашников, это человек известный, федеральное лицо. На мой взгляд как электоральная приманка для нормального самарца навряд ли работает.

Надо очень плохо думать о самарском избирателе, что он в политическом случае будет ориентироваться на человека, который никакого отношения к политике не имеет. Какое-то число, конечно, может найтись, но в общем-то это странно. Но тут по крайней мере есть федеральное лицо, в отличие от предыдущего случая.

-Вы до сих пор что-нибудь об этой газете слышали?

-Честно говоря, нет.

-Подумать только! Я тоже не слышал. Из двух разговаривающих 100% о нем понятия не имеют. Зачем же мы так плохо будем думать о других 100%? Сегодня же подойду в киоск «Роспечати» и поинтересуюсь, нет ли у них «Рабочей газеты» и посмотрю на физиономию продавца.