За несколько дней до матча «Крыльев Советов» и «Сатурна» одно заметное в столичных финансово-экономических кругах издание вдруг заговорило о футболе. Оно поместило статью о долгах «Крыльев» Роману Абрамовичу. Надо сказать, что газета несколько сгустила краски. В частности, она сообщила об аресте клубных счетов, которого не было, а также о том, что «Крылья» находятся практически в шаге от полного банкротства.
Буквально через полчаса после выхода в свет не слишком-то читаемой в спортивном мире газеты «сенсация» появилась на одном из интернет-сайтов, подконтрольных бывшему президенту «Крыльев» Герману Ткаченко. По большому счету, «авторы» этого шума  слегка подставили Романа Абрамовича: сложно представить, чтобы он с такой страстью включился в публичную борьбу за «какие-то» семь миллионов долларов.
«Сатурну», в котором чуть ли не полкоманды - клиенты все той же агентской конторы, «Крылья» проиграли. Однако удар выдержали. Во всяком случае, финансовое положение команды, если верить президенту клуба Александру Барановскому, является устойчивым. Да, ее турнирные перспективы отнюдь не безоблачны, но ведь даже в недавней истории «Крыльев» хватало и более трудных отрезков. И каждый из них они преодолевали.
Это уже не набор отдельных эпизодов. Это - тенденция.
Сто дорог из высшей лиги
Самара - счастливый город. Ведь только ее жители, за исключением, разве что, москвичей, имели возможность вживую наблюдать за перипетиями всех без исключения российских чемпионатов по футболу в высшей лиге. Питер покидал ее на целых три сезона, Ростов подтянулся в элиту с опозданием, а Владикавказ и Волгоград уже давно живут только воспоминаниями о большой игре. Равно как Нижний Новгород, Калининград, Екатеринбург и многие, многие другие...
Перефразируя классика - все несчастливые города и команды несчастливы по-разному. «Ротор», например, сгубила политика. Конфликт президента клуба Владимира Горюнова с руководителями области тянулся несколько лет - пока волгоградский клуб входил в число лидеров российской экономики по части торговли спиртным (да-да, так и было!), там могли себе позволить «не замечать» губернатора Максюту, но, когда акцизные льготы закончились, «Ротор» довольно быстро оказался в долговой яме. Выбраться из которой ему, естественно, никто и не подумал помочь. Волгоградская история достаточно типична. По разным причинам власти не стали помогать запутавшимся частным клубам и в других городах - например, в Нижнем Новгороде и Ярославле. Хотя при желании, наверное, запросто могли бы протянуть руку помощи...
Нередко судьбу команд решали выборы. Например, мэр Новороссийска Прохоренко был, можно сказать, отцом родным для тамошнего «Черноморца», а его сменщик оказался абсолютно равнодушным к футболу человеком. В результате популярная команда не только покинула высшую лигу, но и утратила профессиональный статус. Нечто подобное происходило в Калининграде и Воронеже - исконно футбольных городах, где, казалось бы, электорат заслуживал лучшего к себе отношения. Но местные политики с этим обстоятельством не посчитались. А вот для того, чтобы развалился элистинский «Уралан», не понадобилось и выборов - бессменный калмыцкий лидер Кирсан Илюмжинов в какой-то момент охладел к футболу сам, даже не покидая степной Белый Дом.
У нескольких футбольных трагедий была сугубо экономическая основа. Наиболее яркий пример - «КамАЗ», чье благополучие завершилось в тот день, когда на челнинском автозаводе вспыхнул грандиозный пожар. Но, разумеется, гораздо чаще случалось так, что единственного кормильца того или иного футбольного клуба подстерегало не стихийное бедствие, а сугубо экономическое. В этой связи можно вспомнить, например, громкое банкротство Камышинского текстильного комбината, после которого одна из самых благополучных российских команд распалась практически моментально.
В то же время не стоит думать, что команды разваливаются у нас исключительно по финансовым причинам. Вылететь из высшей лиги можно и с деньгами, и при наличии повышенного внимания сильных мира сего. Самый свежий пример - «Терек»: более обласканную команду в нашем футболе поискать. Но это вовсе не помешало ей с позором покинуть элитный российский дивизион. Далеко не самой бедной командой Премьер-лиги была в 2004 году «Кубань», но внутренние дрязги довели до футбольного цугундера и ее. Однако это не более чем исключения из правил.
К - количество команд в высшей лиге; С - количество команд, представляющих столицу и Московскую область; П - две лучшие провинциальные команды сезона и занятые ими места; В - команды, покинувшие высшую лигу..
Москва не тонет
Как нетрудно заметить, за всю российскую историю столичные команды покидали высшую лигу только дважды. В 1993 году печальная участь постигла «Асмарал», и в прошлом году провалилось «Торпедо». А все прочие московские клубы, в какие бы турнирные передряги ни попадали, неизменно оставались на плаву.
При этом видимых постороннему глазу организационных проблем не было только в «Локомотиве», который под ритмичный перестук колес все это время занимался мирным созидательным трудом. По нескольку раз менялись хозяева у ЦСКА и «Спартака», довольно запутанным является прошлое «Москвы», а уж о том, что происходило за это время в недрах «Динамо» и внешне скучного и респектабельного «Сатурна», знают только самые посвященные.
Вот вроде бы говорят: нет ничего хуже, чем жить в эпоху перемен. И действительно: время от времени столичные клубы лихорадило так, что мало не покажется. Но они, несмотря ни на что, оказывались гораздо менее восприимчивыми к подобным вещам, нежели провинциальные команды, которым зачастую хватало лишь одного толчка, чтобы улететь в пропасть.
Объяснять, почему так происходит, нужно, наверное, только иностранцу, да и то не слишком сведущему. Приведенная выше табличка достаточно показательна, но даже она не в полной мере иллюстрирует нашу футбольную жизнь. Жизнь, о которой раньше говорилось так: «два мира - две судьбы». Да, на каких-то турнирных отрезках провинциальные команды вполне могут грозить столице из своих не слишком-то приспособленных для нормальной жизни городов. И даже медали к себе увозить, вплоть до золотых. Но вот сражаться с Москвой на равных на протяжении долгого времени не удается практически никому.
Собственно говоря, из этого правила имеется только одно исключение. Наверное, не стоит говорить, какое.
Итак, без учета субботнего поединка со «Спартаком» у нашей команды набралось уже 185 таких матчей. Баланс, если не считать серии разгромных поражений от красно-белых в 90-х годах прошлого века - вполне достойный, ведь в большинстве этих игр самарцы отнюдь не было фаворитами. Впрочем, уже сам факт присутствия «Крыльев Советов» в течение столь долгого времени в этой серьезной компании не может не вызвать к ним уважение. Ведь конкуренция становится с каждым сезоном все острее: футбольные бюджеты растут год от года, и, соответственно, команды-однодневки появляются в премьер-лиге все реже.
Самарский феномен, безусловно, заслуживает изучения. В первую очередь теми, кто не сумел обеспечить такую же судьбу для своих команд в других городах.
Итак: на что должны обратить внимание потенциальные практиканты-неудачники? Наверное, в первую очередь на то, сколько раз за эти пятнадцать лет претерпевал всякие организационные перемены местный футбольный клуб. Нелишне напомнить хотя бы о некоторых: вначале «Крылья» были отданы на откуп «Авиабанку», потом за их благополучие отвечал попечительский совет, на стыке веков к финансированию подключили «СибАл», затем клуб стал фактически частным... Да не все перемены проходили гладко, и далеко не каждое кадровое решение оказывалось удачным. Но в Самаре, по крайней мере, никогда не было заметно признаков застоя, сгубившего, скажем, «Торпедо». Ведь московский клуб вполне мог бы остаться на плаву, если люди, отвечающие за его судьбу, настойчивее искали бы варианты финансового спасения. Но они понадеялись выплыть благодаря инерции. Да только футбольный мир оказался для такого спокойного подхода чересчур жестким...
В Самаре вариантов развития футбольного клуба по определению гораздо меньше, чем в Москве. Спору нет: жалобы на нехватку денег, которые время от времени раздаются с базы «Крыльев Советов» на улице Шушенской, имеют под собой почву. Особенно когда начинаются сравнения с потенциалом тех команд, которые хочется обыграть. Но в то же время нельзя не признать: конкурентоспособности в финансовом плане «Крылья» не теряли никогда. Это, безусловно, делает честь людям, всегда осознававшим свою ответственность за судьбу команды.
И еще один поучительный момент. Два года тому назад в Самаре и Ярославле вспыхнули два совершенно одинаковых футбольных кризиса. И «Крылья» и «Шинник» были на тот момент фактически частными клубами, руководители которых заявили о своей неспособности финансировать команды дальше. Разница была только в том, что в Ярославле разборки проходили в межсезонье, а самарскую кашу предстояло расхлебывать прямо по ходу чемпионата. Тем не менее поход властей оказался разным. «Шинник», пока шел процесс передачи дел, оказался в первом дивизионе, в то время как «Крылья» продемонстрировали чудеса живучести и сумели остаться в премьер-лиге. Да, с одной стороны, ярославцы сейчас благополучно возвращаются в высшее общество, тогда как в Самаре переходный период еще, можно сказать, продолжается. Но долговая яма, в которой находились «Крылья», была несравненно глубже. И потом: разве можно представить высшую лигу без нашей команды?..
Время. События. Мнения. Тенденции