«Навигатор» устоял перед Дмитрием Сурьяниновым

Сам факт переговоров стороны не отрицают. «Мы всегда интересуемся покупкой интересных изданий, в том числе и «Навигатора». Мысли, планы и проекты так или иначе постоянно появляются, обсуждаются», - заявил «Времени» Дмитрий Сурьянинов. «Вокруг любого издания всегда ведется много разговоров, это нормальный процесс. Мне бы, например, хотелось, и я это не скрываю, иметь ежедневную газету. И я часто рассуждаю, к примеру, купить ли мне готовый продукт или создать самому. Также кто-то хочет присоединить к своим активам газету «Навигатор», кто-то - журнал «Дело», - говорит Сергей Федоров.

«Навигатор» - один из успешных газетных проектов Самары, приносящий, по словам его учредителя, хорошие дивиденды. «Естественно, когда речь идет о бизнесе, то вопросы поглощения, слияния неизбежны», - отметил Сергей Федоров. В отношении ЗАО «Газетный мир» этот вопрос особенно актуален. С точки зрения Федорова, в Самаре сегодня мало крупных компаний, которые организуют издательское дело как бизнес. «Каждый руководитель бизнес-структуры думает, с кем было бы интересно соединить свой актив. В идеале всеобщее объединение приведет нас к очень хорошей прибыли. С предпринимательской точки зрения это нормально: лучше иметь 20% от гигантского бизнеса, чем 100% мелкого. Прийти к укрупнению реально путем слияния или поглощения, но к последнему рынок еще не готов», - считает Сергей Федоров.

По мнению экспертов, сделка не состоялась в силу невысокой цены, предложенной Сурьяниновым, и незаинтерсованности ЗАО «Газетный мир» в срочном избавлении от газеты, приносящей хорошую прибыль. «В сделке более заинтересован медиахолдинг, спешащий приобрести новые прибыльные активы», - считает главный редактор журнала «Эксперт. Волга» Владимир Штанов.

Как ранее сообщалось в СМИ, перед Дмитрием Сурьяниновым все острее встает проблема экономической целесообразности «Медиа-Самара» в том виде, каков он сейчас есть. Большинство медиа-активов холдинга до сих пор существуют дотационно. Как сообщала в одной из публикаций газета «Хронограф», «Медиа-Самара» планирует получить в этом году доход только от «Самарского обозрения» в размере 60-70 млн рублей. Вполне вероятно, что приобретение «Навигатора» помогло бы холдингу выработать свой план по сбору рекламы. «Такая сделка означала бы, что в «Самарском обозрении» намечаются серьезные структурно-системные изменения, потому что сегодня в газете есть потребительские разделы, как и в «Навигаторе». Скорее всего, их бы привели к общему знаменателю, что, возможно, способствовало бы ежедневному выходу издания», - предположил генеральный директор ЗАО «Коммерсант в Самаре» Андрей Федоров.

- В ЗАО «Газетный мир» кроме «Навигатора» есть еще ряд проектов: «Дело», «Дачница», «Благовест», каталоги. Потеряв один из прибыльных активов, все расходы придется возложить на оставшиеся издания. Тем самым в случае продажи одного актива, я должен буду продать весь «Газетный мир». Даже если бы ко мне поступило справедливое предложение купить журнал «Дело», я бы отказался, потому что, продав одно издание, получил бы какие-то деньги, но ухудшил тем самым положение оставшегося бизнеса. Альтернативой остается цена в пять раз выше рыночной, чтоб компенсировать неминуемые утраты.

«Навигатор» - это бизнес, приносящий верные дивиденды. Если мне поступит предложение, с моей точки зрения справедливое и выгодное, конечно, я буду его обсуждать. Но у меня нет необходимости избавляться от бизнеса в срочном порядке.

генеральный директор ЗАО «Коммерсант в Самаре»:

- Если Сергей Федоров намерен и в дальнейшем заниматься издательским бизнесом, то, мне кажется, было бы неразумно избавляться от того актива, который приносит хороший доход и является сам по себе бизнесом. Логичнее было бы начать, например, с журнала «Дело» или газеты «Дачница». Однако в целом возможность продажи «Навигатора» не исключена, потому что бизнес есть бизнес, где все зависит от цены.