Всего в ста метрах от этого кипящего котла, именуемого владивостокским стадионом «Динамо»,  какие-то чудаки безмятежно рассекали по океанской глади на водных велосипедах. Как могли, когда здесь кипели такие страсти?!
0:0 вроде бы не самые волнующие воображение цифры. Но матчей, сравнимых по накалу и закрученности сюжета с этим безрезультатным подвальным дерби, лично я видел не так уж и много. Нули на табло могли запросто уступить место чуть ли не любым цифрам, и какой угодно результат матча не был бы несправедливым. Потому что это был тот редкий случай, когда на победу наиграли обе команды, а о ничьей не мечтала ни одна из них.
«Крылья», хоть и опережали до игры соперников в турнирной таблице, фаворитом этого матча не считались. Наша затянувшаяся безвыигрышная серия и уверенная игра «Луча» дома (помните их нашумевшие победы над «Локомотивом» и ЦСКА с суммарным счетом 7:0?) оптимизма никак не добавляли...
Но и ход, и исход матча оказались неожиданными. Несмотря на привычно трудный перелет (накануне игры «Крылья» провели в воздухе девять часов), наши футболисты нашли в себе силы на протяжении всего матча вести встречную игру и бороться за инициативу. Похоже, в этом сезоне они оказались единственной командой, которая, добравшись в гости к «Лучу», не стала играть с ним от обороны. В результате острые моменты поочередно возникали у ворот Лобоса и Чеха, а скорости и качество футбола были такими, словно бы эти команды борются вовсе не за выживание в лиге.
Отличный матч провел голкипер «Крылышек». Вот говорят, что конкуренция еще никогда и никому не мешала. Но после продажи Александра Макарова в «Сатурн» Лобос явно воспрял духом. А ведь и конкуренция между вратарями в «Крыльях» была абсолютно честной, и отношения между ними - вполне нормальными. В субботу один раз за Лобоса сыграла штанга, в другом случае его подстраховал выбивший мяч с ленточки Ангбва, но хватило в игре и эпизодов, когда голкипер «Крылышек» действовал выше всяких похвал.
... «Крылья» «зазевались» лишь в одном из игровых отрезков - в начале второго тайма, когда инициатива, казалось бы, прочно перешла к «Лучу». Именно в это время хозяева создали целую серию острых моментов у наших ворот и, как наверняка показалось многим на стадионе, почти что заложили фундамент своей очередной домашней победы.
Однако это только казалось. Александр Тарханов, которому в предыдущих матчах не слишком удавалось усилить игру «Крыльев» с помощью замен, на этот раз сделал сильный ход. Вместо подуставшего Кинтеро он выпустил Алексея Медведева, который за отведенные ему на поле полчаса выполнил громадный объем работы. Он успевал и в центре поля игру цементировать, и защитников хозяев напрягать и даже отрабатывать в обороне у своей штрафной.
Может, именно поэтому Алексей и стал чуть ли не главным неудачником этого матча?
Когда игра все время идет на встречной, нередко случается так, что в конце такого матча происходит что-то почти сверхъестественное. Примерно так вышло и во Владивостоке. Хозяева выполняли очередной стандарт у наших ворот, и футболисты «Луча» настолько увлеклись атакой, что, когда мяч попал к находившемуся на своей половине поля Медведеву, неожиданно выяснилось, что никого из соперников у него на пути просто-напросто нет. Невероятно, но это был почти что хоккейный буллит!
К сожалению, реализовать его форварду «Крыльев» не удалось. Совершивший отчаянный рывок защитник хозяев поля Семочко успел настигнуть нашего футболиста и в подкате выбить у него мяч. Уже в Самаре я посмотрел повтор этого эпизода: он длился секунд пять, не больше. Но на стадионе казалось, что форвард и защитник соревнуются в скорости целую вечность. Вскочили люди на скамейках запасных обеих команд, замерли зрители... Драматизма ситуации добавил не совсем четкий, как показалось, жест арбитра Егорова: он всего лишь показывал Медведеву, что надо подняться и продолжать игру, но с трибуны это выглядело так, словно судья назначает пенальти. Однако игрок «Луча» правила не нарушал. Во всяком случае, сначала он сыграл в мяч и, возможно, только потом слегка задел ногу своего соперника.
Жаль, конечно, что все так получилось - один этот эпизод мог фактически решить для «Крыльев» судьбу всего чемпионата. Пять очков форы от «Крыльев» соперники с Дальнего Востока бы уже не отыграли. Но надо отдать должное и Алексею Медведеву: после матча он не стал, как это принято в нашем футболе, все списывать на «происки арбитров». Да и забить в той ситуации ему было не так уж и просто, как могло показаться с трибуны...
Арнольд Эпштейн
Время. События. Мнения. Тенденции