На прошедшем в среду заседании правительства был утвержден план распределения субсидий местным бюджетам из областного на 2008 год на софинансирование объектов капитального строительства. После ухода Титова с поста губернатора отношение к столице области не улучшилось. Эксперты "СО" говорят, что проблема, возможно, заключается в нежелании Виктора Тархова выстраивать отношения и с новым губернатором.
Всего на субсидии муниципальным бюджетам на капитальное строительство из областной казны в 2008 году уйдет 1,28 млрд руб. Из этой суммы Самаре достанется только 49,6 млн. Министерством экономического развития было принято решение оказать Самаре финансовую поддержку в реконструкции детской городской клинической больницы №1 и строительстве пристроя к приемному отделению больницы им. Семашко.
Тольятти достанется ПО млн руб., Новокуйбышевску 71 млн, Жигулевску 75 млн. Причину того, что Самаре досталось в два раза меньше, чем, например, Тольятти, не стоит искать в нерасторопности чиновников городской администрации. По словам Виктора Кудряшова, заявка была подана на сумму порядка 1 млрд руб., причем все объекты, предлагаемые области к софинансированию, имели проектно-сметную документацию и экспертизу. По мнению Валерия Трояна, исполнительного директора благотворительного фонда "Солидарность", вся причина состоит в поведении мэра столицы региона. Виктор Тархов зачастую опаздывает или не появляется вовсе на мероприятиях в "Белом доме", несмотря на получаемые приглашения. Отличался он этим еще при Титове, но и с новым губернатором вести себя более вежливо не захотел. Например, в позапрошлую пятницу после расширенного заседания правительства Артяков собирал глав муниципалитетов для знакомства. Были все кроме самарского мэра. Тархов сослался на пробки, хотя главе Исаклинского района, например, добраться вовремя к областному правительству они не помешали. Еще тогда Артяков недвусмысленно заметил, что Самаре как столице региона надо будет уделить особое внимание.
Однако городские чиновники все же надеются, что с течением времени бюджет будет пересмотрен, и ряд самарских проектов все-таки получит областную поддержку.
Виктор КУДРЯШОВ,
руководитель департамента экономического развития администрации г.о. Самара
- Этой суммы, конечно, недостаточно. Заявка, которую мы подавали, превышала 1 млрд руб. Однако бюджет в течение года меняется несколько раз. У нас есть еще возможность доказать, что и другие объекты также должны быть профинансированы. В отличие от прошлых лет по всем представленным в заявке объектам у нас есть проектно-сметная документация и экспертиза. Поэтому будем работать, будем доказывать. Было бы правильным, если бы областное правительство обозначило принципы распределения средств по муниципалитетам. Мы считаем, что то, как распределяются деньги сейчас, не совсем справедливо: Самара обеспечивает почти 80% поступлений в областной бюджет, а по субсидиям мы находимся на уровне сельских районов.
Валерий ТРОЯН,
исполнительный директор благотворительного фонда "Солидарность"
- Большинство проблем последнего времени у Самары возникает из-за того, что Тархов вечно везде опаздывает. И если он не изменит этой привычке, городской администрации будет очень сложно лоббировать какие-либо проекты перед областным центром.
Михаил РОДИОНОВ,
депутат губернской думы
- Думаю, что правильней было бы распределять средства по муниципалитетам, руководствуясь данными о населении. Если сегодня третья часть населения живет в Самаре, то, естественно, необходимо направлять третью часть бюджетных субсидий в Самару. Факты остаются фактами, а политические интриги, лоббирование своих интересов -все это должно уходить на второй план. Но, конечно, те депутаты, которые ради избирателей добиваются выделения средств на нужды своих округов вопреки законам математики, заслуживают уважения.
Алиса ФИАЛКО, «СО»