КО СРО ОООИ «Единство» отказывается признать определение Арбитражного суда о введении процедуры внешнего наблюдения за компанией, которое является первой стадией процесса банкротства. Однако в компании дольщикам прямо заявляют, что достроить дом своими силами «Единство» не в состоянии из-за отсутствия средств.
Кировское отделение Самарской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов (КО СРО ОООИ) «Единство» обжалует определение Арбитражного суда о введении процедуры внешнего наблюдения в отношении компании.
«Единство» вело строительство нескольких жилых домов, в том числе и дома по адресу: ул. Кирова, 325 «А». В 2004 году «Единство» заключило договоры о строительстве этого дома с дольщиками, взяв с них на это денежные средства. Однако завершить строительство «Единству» не удалось и по сей день. В настоящее время компания находится в состоянии банкротства. Процедура банкротства инициирована двумя заявлениями: одно от физического лица (дольщик), а другое - от налоговой службы Кировского района. Рассмотрев второй иск, Арбитражный суд 27 июня 2007 года вынес определение о введении первой стадии банкротства «Единства» - процедуры внешнего наблюдения. Застройщик не согласен с определением суда и обжалует его в апелляционной инстанции.
В «Единстве» заявляют, что денег на окончание строительства у них нет и не будет. В связи с этим неясна причина обжалования определения Арбитражного суда Самарской области, так как такое обжалование, поданное должником, только затянет судебный процесс о банкротстве. <br>
Дольщики жилого дома №325 «А» по ул. Кирова активно пытаются признать в судебном порядке право собственности на доли в объекте незавершенного строительства. Только в юридическом бюро Плеханова готовится несколько таких исковых заявлений. При рассмотрении данных дел судьи Кировского района (где рассматриваются иски дольщиков) требуют предоставить различного рода документы, в том числе постановление о почтовом адресе объекта, технический паспорт дома, расчет долей. Но, как объясняет Олег Ключников, дела осложняются в основном по двум причинам: во-первых, достаточно быстро расчет долей возможно сделать только по запросу суда, но в суде Кировского района данные запросы получить проблематично; во-вторых, администрация Кировского района городского округа Самара отказывается присвоить почтовый адрес построенной секции, хотя администрации других районов (в частности, Октябрьского и Железнодорожного) идут навстречу дольщикам и в аналогичных ситуациях присваивают фактически построенным домам почтовые адреса. Дом компании «Единство» готов примерно на 80-85%, отсутствуют лишь коммуникации.
МНЕНИЕ
Олег КЛЮЧНИКОВ,
юрист Юридического бюро Плеханова:

- Задолженность «Единства» только перед налоговой службой составляет около 1 млн 200 тыс. рублей, не считая других кредиторов, как физических, так и юридических лиц. Однако в настоящее время должник не может покрыть даже такую незначительную для строительной компании сумму, как задолженность перед налоговой инспекцией

Анастасия ВИШНЯКОВА

Время. События. Мнения. Тенденции