О том, как это решение может повлиять на политическую ситуацию в стране в целом и в Самарской области - директор Центра "Социальная механика" Михаил Чураков и редактор еженедельника "Постскриптум" Игорь Изотов.

Михаил Чураков, директор Центра "Социальная механика":

- Михаил, каким образом вчерашнее заявление Путина меняет предвыборный расклад в стране в целом и в Самарской области, в частности?
- Консолидация пропутинских сил должна в большей степени проявить и протестный полюс электората. В этой связи можно говорить о том, что в безусловном выигрыше оказываются партии с определенной позицией относительно президентского курса: ЕР (со значительным отрывом) и КПРФ. В некоторой степени могут выиграть традиционно, хотя и по-разному, протестно-привлекательные ЛДПР и СПС. "Справедливая Россия", как "запасная" и наименее  "определенная", терпит наибольший урон. От вылета с электорального поля ее может спасти только инерция и занятые позиции, например в Самаре, или ребрендинг, что менее вероятно.
- И второе: стала ли более ясной ситуация с политическим будущим самого Путина, по-Вашему?
- Даже более важным, чем фактическое вступление президента в "Единую Россию", можно считать наконец-то озвученное Путиным мнение о будущем президенте, как человеке, "с которым можно будет работать в паре". То есть вопрос "Уходит или не уходит?", окончательно трансформировался в "В каком статусе будет управлять?".

Игорь Изотов, главный редактор еженедельника "Постскриптум":

- Первый вопрос связан со вчерашним решением Путина. Насколько это повлияет на общий политический расклад в стране и в нашем регионе?
- Решение Путина не было неожиданным. Это заранее прогнозируемая ситуация, которая никаким образом на ходе предвыборной кампании принципиально не отразится, поскольку "Единая Россия" напрямую ассоциировалась с Путиным и то, возглавит он список или не возглавит - это лишь дополнительный информационный повод. Решение Путина не повлияет в значительной мере на исход голосования - "Единая Россия" победит с большим преимуществом, а предвыборная интрига обостряется лишь в регионах, и состоит она в том, что единороссы будут соревноваться уже не с другими партиями, а с коллегами из других регионов. И здесь важно не набрать 35-45%, а важно, чтобы этот процент был не ниже среднестатистического по России. Руководителям "Единой России" на местах придется доказывать свою состоятельность в соревновании с коллегами из других регионов.
- Не секрет, что рейтинг партии в среднем раза в два ниже рейтинга президента. Какой рейтинг теперь перетянет - понизится рейтинг у Путина до 35-37%, которые набирает "Единая Россия" или повысится у "Единой России" до 70% путинских, как Вы думаете?
- Я не думаю, что колебания будут такие большие: и рейтинг Путина не сильно пострадает,  и рейтинг партии "Единая Россия" не сильно вырастет. Президент подчеркнул, что он возглавляет список, но вступать в партию не будет, не хочет и не видит никакого смысла. То есть существует определенная дистанция, но то, что Путин будет использоваться как главная действующая сила в пропаганде "Единой России", у меня нет никаких сомнений, как и в том, что "Единая Россия" победит. Вопрос только - с каким преимуществом.
- Как Вы считаете, вторая партия, которая пытается ассоциировать себя с Путиным, "Справедливая Россия", вот сейчас  ее положение усугубилось каким-то образом в результате этого заявления президента, или ничего не произошло?
- По поводу того, пострадает "Справедливая Россия" или нет, мне сложно судить. Это партия, не имеющая ярко выраженной идеологии и не имеющая харизматичных лидеров ни на федеральном уровне, ни на региональном уровне. Если говорить про Самару и Тольятти, то "Справедливая Россия" настолько размыта... Что такое "Справедливая Россия" в Тольятти - сформулировать очень сложно.
- По Тольятти выборная ситуация отличается от общерегиональной?
- Тольятти традиционно голосует не так, как в среднем в регионе и не так, как в среднем по стране. Я не удивлюсь, если результаты итогового голосования будут сильно отличаться от региональных, причем как в большую, так и в меньшую для "Единой России" сторону.
- С чем это связано - с психологией тольяттинского избирателя, с мироощущением?  Или, может быть, с какими-то фигурами городского масштаба, которые очень сильно влияют на предпочтения избирателей?
- Вы говорите - личности. Дело в том, что за последние несколько лет новых личностей и политических фигур в Тольятти, которые могут влиять на формирование общественного мнения, не появилось. Мы видим колоду из 12-16 политиков, претендующих, чтобы за них голосовали, но новых политиков не появляется. Например, можно говорить о спекуляциях, которые проводил Анатолий Иванов  в связи с возможностью участвовать в списках "Единой России", "Справедливой России". Да, безусловно, узнаваемость Иванова чрезвычайно высока, но степень доверия к Иванову, на мой взгляд, снижается. Поэтому как проголосуют за Иванова  - как за представителя президента Путина или как за предателя, изменившего интересам рабочего класса, - сейчас сказать чрезвычайно сложно. На данных выборах роль местных лидеров, местных троек, может играть  роль только в том случае, если это будут очень сильные личности. Таких людей в этих списках не будет - ни в списках "Справедливой России", ни в списках "Единой России", ни в списках никакой другой партии, все будут старые, давно заезженные люди, которые не представляют большого интереса для электората.