По сообщениями СМИ, на всероссийском съезде «Единой России» были утверждены предвыборные списки партии. Самарский список оказался совсем не таким, каким его многие ожидали видеть. В нем нет ни Виктора Сазонова, главы регионального отделения партии, ни его заместителя Александра Живайкина, ни авторитетных партийцев, получивших первые места во время праймериз - таких, как Александр Милеев, Алексей Ушамирский, ни действующих депутатов от ЕР Владимира Мокрого и Владимира Тарачева.

Возглавил список, как и ожидалось, Владимир Артяков, на втором и третьем местах - директор ЦСКБ-Прогресс Александр Кириллин и ректор Самарского медицинского университета Геннадий Котельников, озвучивший на съезде просьбу к Путину возглавить федеральный список «медведей».

В целом список выглядит так: 1. Артяков Владимир 2. Кириллин Александр 3. Котельников Геннадий 4. Кузьмичева Екатерина 5. Казаков Виктор 6. Иванов Анатолий 7. Беднов Александр 8. Гальцова Ольга 9. Белоусов Александр 10. Саитов Олег 11. Румянцев Александр

С просьбой прокомментировать ситуацию SAMRU.ru обратился к директору консалтинговой группы «Другие решения» Михаилу Правдину:

- Михаил, что-то уж слишком неожиданным выглядит состав регионального списка «единороссов»...

- Да, неожиданности есть. Для меня лично таким сюрпризом стало присутствие на второй позиции списка директора ЦСКБ-Прогресс Кириллина. Его фамилия не звучала ни во время праймериз, ни на региональной партконференции. Думаю, большой неприятностью для Виктора Сазонова было его исключение из списка, тем более, что кроме него, остальные пять делегатов съезда от Самарской области в списке оказались (напомним, от реготделения ЕР на съезд попали Владимир Артяков, Геннадий Котельников, Виктор Казаков, Анатолий Иванов, Екатерина Кузьмичева и Виктор Сазонов - ред.). Кроме этого, можно отметить полное отсутствие в списке персон, сколько-нибудь аффилированных различным региональным группам влияния: Алексей Ушамирский, Александр Милеев, Иван Пятибратов.

- Нет и двух действующих депутатов от ЕР - Владимира Мокрого и Владимира Тарачева, хотя губернатор Артяков заявлял, что все действующие депутаты ГД должны обязательно быть в списке...

- Ну, за слова Владимира Артякова я не отвечаю, да и не все, думаю, тут зависело от него. Кроме того, слово «действующий» имеет в данном случае два смысла: «не окончивший срок своих полномочий» или «делающий все от себя зависящее, чтобы попасть в список». Возможно, некоторые депутаты во втором смысле оказались бездействующими или не обладающими действенным ресурсом, и вот результат.

- Кроме того, Владимир Артяков озвучил план на выборы для ЕР в Самарской области - минимум 50%. Возможно ли это с таким списком, и реальная ли это вообще цифра для нашей области?

- В данном случае, мне кажется, от регионального списка вообще мало что зависит, после того, как Владимир Путин согласился в одиночестве возглавить общефедеральный. Региональная избирательная кампания «медведей» должна быть сведена и, возможно, сведется к минимуму, лица из списка вообще не должны мелькать, как не должно быть пятен на солнце. Есть только Путин и «Единая Россия», как некий безликий монолит, постамент. Постамент не должен вести избирательную кампанию. Так что лица в региональном списке становятся неважными.

- А насчет 50% все-таки как?

- Вообще, на предыдущих выборах наш регион не отличался чрезмерным выборным тоталитаризмом, засильем административного ресурса, «Единой России» не удавалось применять тактику «выжженной земли» именно в силу внутренней неоднородности и сложных взаимоотношений региональных политических и экономических группировок. Сейчас бы я определил региональный список одним словом - «бюрократический». Эти люди включением своим в список обязаны не каким-то ФПГ, не ярким политическим талантам, а «вертикали власти» и только ей. Соответственно, при некоторой выключенности из выборной борьбы самарских ФПГ, при жестком применении административного ресурса, при некоторых манипуляциях с результатами голосования, опираясь на огромный авторитет Владимира Путина и сведя региональную выборную активность ЕР к минимуму, «медведи» могут добиться 50%. Но ведь конкуренты не дремлют, и могут сильно подпортить картину.

- Кто конкуренты-то?

- В первую очередь, я ожидаю резкого повышения результата КПРФ. Коммунисты не связаны «верностью курсу Путина», не связаны табу, запрещающими им критиковать президента, в отличие от «Справедливой России», у которой сейчас, очевидно, будут большие проблемы в выстраивании предвыборной кампании. Так что коммунисты имеют шанс объединить вокруг себя многих недовольных не только ЕР, но и политикой президента.