Об успехе самарских архитекторов на прошедшем в Москве XV Международном фестивале «Зодчество 2007», а также об актуальных проблемах градостроительного процесса рассказывает председатель правления Самарской организации Союза архитекторов России Юрий Корякин.
      
       - Юрий Михайлович, расскажите немного о самом фестивале. Насколько представительным он получился?
       - XV Международный фестиваль «Зодчество 2007» был юбилейным и получился очень представительным. Вся территория «Манежа» - этой огромной выставочной площадки - была посвящена работам российских и зарубежных архитекторов. В частности, были наши коллеги из Сербии, были представлены работы из Китая, из Италии и ряда стран Ближнего Зарубежья. Российскую часть составили экспозиции 21 региона страны.
       Фестиваль проходил с 18 по 21 октября и включал в себя экспозицию произведений архитектуры и градостроительства, дизайнерских проектов, творчество юных архитекторов, школьников. В рамках фестиваля проходили конференции на различные темы, мастер-классы ведущих архитекторов России и Зарубежья.
       В своих отзывах участники фестиваля, в том числе зарубежные, признали, что уровень российской архитектуры значительно вырос, и многие проекты вполне конкурентоспособны на международной арене. Конечно, в выступлениях участников в рамках деловой части фестиваля были затронуты и проблемы отечественного градостроительства.
      
       - В каких конкурсных номинациях принимала участие Самарская область, и какие награды были завоеваны?
       - Участие Самарской области организовано региональной организацией Союза Архитекторов при поддержке, в том числе и финансовой, со стороны нашего областного Правительства и администрации города Самары. Надо отметить, что экспозиция Самарского региона и Самары впервые за 15 лет была представлена отдельно. Нам удалось представить цельное выставочное пространство, иллюстрирующее развитие архитектуры и градостроительства в Самарской области. И это было отмечено жюри фестиваля.
       Спектр номинаций был очень широк - от проектов генеральных планов городов и схем территориального планирования регионов до дизайнерских разработок интерьеров. Конечно, на фестивале были представлены и архитектурные мастерские, и архитектурные произведения, то есть, здания, сооружения, проекты. В отдельных номинациях были представлены детское архитектурное творчество, а также лучшие публикации об архитектуре - статьи, книги, монографии.
       С удовольствием хочу отметить, что на этот раз главный приз за архитектурное произведение получили наши коллеги - «Архитектурное бюро Пастушенко и Самогорова» - за реализованный проект здания гостиницы «Holiday Inn» на улице Степана Разина в Самаре. Один из членов жюри признал, что сегодня в мировой архитектуре очень востребован неоконструктивизм в традициях советского конструктивизма 20-х годов прошлого века, и в пестром море современных архитектурных направлений этот стиль пользуется уважением.
       Отрадно сознавать, что получил диплом и наш город Самара «За комплексные достижения в развитии градостроительства и архитектуры». На мой взгляд, это вполне заслуженная награда, если учесть, что выставлялся 21 регион.


       - Какие отзывы получил у специалистов получил проект нового генплана Самары? В чем особенности нашего генплана в сравнении с генпланами других городов России?
       - Да, на выставке были представлены генпланы других городов, но они были выполнены, в основном, организациями из Москвы и Санкт-Петербурга. В этом отношении Самара отличалась.
       Специалистами был отмечен комплексный подход к градостроительству в Самарской области, а также комплексный подход к оформлению экспозиции. У нас была представлена и схема территориального планирования Самарской области, и проект нового генерального плана городского округа Самара, были представлены проекты в рамках реализации национальных программ. Наша экспозиция у всех оставляла очень целостное впечатление и свидетельствовала о том, что у нас в регионе наблюдается подъем в градостроительной деятельности.
       Кстати, на фестивале был присужден диплом второй степени Самарской области и в ее лице главному архитектору Самарской области Жукову Владимиру Ивановичу «За лучший проект в области градостроительства в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России».
       Что касается генплана Самары, то здесь многие специалисты отмечали очень хорошо проработанное внешнее окружение города - так называемую внешнюю зону, где представлены связи города с ближайшими территориями, с ближайшими муниципальными округами. Также профессионалов заинтересовала методика, в соответствии с которой мы разработали предложения по исторической среде города, по развитию его исторического центра.
      
       - Раз уж мы коснулись темы исторического центра. Как Вы думаете, не тесновато ли зданию отеля «Holiday Inn» в его окружении?
       - Это отдельная тема для разговора. Я бы не сказал, что гостиница вписана очень тесно. На улицу Степана Разина выходит малоэтажная часть комплекса, а основной объем уходит в центр квартала. Этот прием, кстати, рекомендуют использовать наши ученые при реконструкции городов. Я считаю, что данное здание вписано в архитектурное окружение, в историческую часть города достаточно деликатно. Здание очень скромное и по цветовой гамме.
       Вообще, истинные достоинства или недостатки архитектуры проявляются со временем. Чтобы сформировалось достаточно устойчивое отношение к тому или иному зданию, должно пройти как минимум лет пять. Объект должен «укорениться» в той архитектурной среде, в которой он находится. Но даже при этом архитектурное произведение, как любое художественное произведение, достаточно субъективно в восприятии человеком.
      
       - После фестиваля Вы приняли участие в работе очередного пленума Союза Архитекторов России. Какие вопросы на нем обсуждались?
       - Пленум Союза Архитекторов России состоялся 22 октября. На нем обсуждались многие актуальные вопросы архитектуры и градостроительства. В частности, члены правления подтвердили свой протест против проекта здания правления «Газпрома» на Охтинке в Петербурге. Эта 300-метровая башня, по мнению многих специалистов, да и просто культурных людей, разрушит исторический облик Санкт-Петербурга, те «небесные линии» города, о которых писал академик Лихачев.
       Другой важный вопрос, который обсуждался на пленуме - это вопрос вторжения на отечественное архитектурное и градостроительное поле иностранной архитектуры и иностранных архитекторов. Конечно, у этого явления есть и положительные и отрицательные стороны. Но было отмечено, что далеко не всегда это идет на благо облику наших городов. И пример башни «Газпрома» - лишнее тому подтверждение.
       Была создана специальная комиссия, в задачу которой входит решение вопроса по обеспечению взаимодействия иностранных архитекторов и проектировщиков с отечественными в связи со вступлением России в ВТО. Для нашей области, имеющей высокий инвестиционный потенциал и представляющей интерес для многих зарубежных компаний, это очень актуальный вопрос.

       - Фестиваль поднял тему достойного представления самарских архитекторов на российском и международном уровне. А все ли благополучно с точки зрения развития самарской архитектурной школы, воспитания нового поколения профессионалов?
       - Здесь надо отметить два момента. Школа самарская развивается, и молодежь есть - молодые архитекторы готовы работать, и у них новый интересный взгляд на мир и на архитектуру. Это радует. Хотя, с другой стороны, к собственному сложившемуся мировидению архитектор, конечно же, подходит с годами, приобретая жизненный опыт. К тому же, реализованное архитектурное произведение - это, во многом коллективный труд. Именно он является истинной архитектурой, а не то, что на бумаге или на экране компьютера. И именно реализованные проекты, в конечном счете, формируют личность архитектора.
      
       - Придал ли успех на фестивале самарским архитекторам новый импульс для работы?
       - Безусловно. Однако за признанием и успехом не следует забывать о проблемах в архитектуре и градостроительстве, которых у нас еще предостаточно. Не надо думать, что архитекторы находятся в некоем самоупоении и витают в облаках.
       Еще раз подчеркну, что очень мало у нас проводится дискуссий на тему современной архитектуры, в том числе самарской. Нужно расширять конструктивный диалог общественности с профессионалами. По радио, телевидению или в прессе, к сожалению, гораздо слышнее голоса людей, которые далеки от архитектурной практики, от современной архитектурной жизни. А между тем, мнение профессионалов очень важно для формирования общественного мнения жителей нашего города.

Алексей Сергушкин, SamRu.ru