Сенатор от Самарской области Константин Титов впервые в своем новом статусе присутствовал на пленарном заседании губернской думы. Вопреки прогнозам аналитиков, предрекавших уход Титова из региональной политики, экс-губернатор активно участвовал в обсуждении бюджетных и социально значимых вопросов. 

Предыдущие самарские сенаторы, присутствуя на заседаниях думы, в большинстве случаев дистанцировались от обсуждаемых вопросов. Да и само присутствие их в региональном парламенте было не регулярным. Опрошенные «Временем» эксперты заметили и тот факт, что большинство сенаторов в своем статусе ничего особенного для региона не сделали, хотя влияние на жизнь области все же оказывали. Так, например, Андрей Ищук запомнился лишь критикой бывшего мэра Самары Георгия Лиманского и, в последнее время, Константина Титов. Герман Ткаченко, предшественник Ищука в Совете Федерации, лишь всячески лоббировал интересы, принадлежавшего ему ФК «Крылья Советов». После утверждения в должности Константина Титова, аналитики, с учетом определенных проблем экс-губернатора как на политической арене, так и в бизнесе, предполагали что Титов, скорее всего не будет делать серьезных заявлений, а тем более выступать с критикой своих бывших подчиненных, как это произошло в минувший вторник на пленарном заседании губернской думы. Так, при обсуждении проекта закона о внесении изменений в областной бюджет, сенатор поинтересовался о том, включена ли в проект документа статья, предусматривающая дотации сельхозпроизводителям в условиях роста цен на продовольствие. А получив отрицательный ответ, заметил, что подобным образом «вбивается последний гвоздь в крышку гроба самарского сельского хозяйства». Кроме того, Титов принял непосредственное участие и в подготовке текста обращения к премьер-министру России Виктору Зубкову о необходимости ограничения роста цен на продовольствие. Так, по инициативе сенатора в текст был включен абзац о необходимости разработки и принятия Госдумой закона о сверхприбылях, что позволит сдержать цены, как на продукты, так и на ГСМ. Пообещал Титов поставить этот вопрос и на ближайшем заседании Совета Федерации. Защита российского сельского хозяйства бывшим губернатором привела к тому, что после заседания представители КПРФ в шутку хотели вручить экс-губернатору партбилет, так как, по их мнению, он выступал как настоящий коммунист

Такая активная позиция Титова вызвала удивление депутатского корпуса, тем более что предложения Титова носят рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения. Таким образом, эксперты едины во мнении, что влияние бывшего губернатора на региональную политику все же останется минимальным. Как отметил депутат губдумы Михаил Матвеев, сейчас пока не стоит искать глубоких причин того, почему Титов так повел себя в думе. По мнению депутата, он эмоционально воспринял свое утверждение сенатором, воспрял духом, так как новый статус в какой-то мере защищает его и позволяет ему себя свободно чувствовать. «У меня сложилось двоякое впечатление от его заявлений. Критика работы бывших подчиненных неожиданна. Ко многим вопросам он имел прямое отношение, будучи губернатором, например, бюджет на этот год формировался при нем», - заметил Матвеев. Он полагает, что и в будущем Титов будет пытаться оказывать влияние на проводимую в регионе политику, хотя воздействовать на депутатов или чиновников он уже не в состоянии. Аналогичной точки зрения придерживается и депутат губдумы Михаил Родионов. По его мнению, Титов не будет оказывать серьезного влияния на политическую жизнь в регионе, так как у него нет теперь инструментов административного давления. «Это был дешевый популизм. В то время, пока Титов был у власти, прямые ассигнования на сельское хозяйство были на уровне 2%, когда могли достигать и большей цифры. Поведение Титова в думе - это создание положительного образа. Что касается его инициатив, то в принципе село нужно поднимать. Он как сенатор, представляющий регион, определенные проблемы может решать», - заметил Родионов

Время. События. Мнения. Тенденции